Antanas

Ex candidato presidencial
El énfasis no es social
Por: ANTANAS MOCKUS
La de la “cohesión social” ha sido definitivamente la estrategia que ha tenido un menor desarrollo, tanto bajo el gobiernoanterior como bajo el actual.
Desde Durkheim, el concepto de cohesión social ha sido usado para referirse a la calidad e intensidad de los vínculos sociales y mercantiles entre los miembros de unasociedad y hoy en día se mide mediante encuestas de satisfacción. La cohesión social no necesariamente se consigue mediante la creación de condiciones que hagan posible mejorar de manera sostenible la vidade los ciudadanos de los barrios, zonas y regiones más pobres; dar posibilidades de trabajo e ingresos a los grupos más vulnerables; mejorar las oportunidades de los más pobres. La cohesión socialtiene algo en común con el “estado de opinión”: el valor atribuido al consenso y la evaluación por encuestas.
En Colombia, el de cohesión social es un concepto que apareció más bien tarde, asociado apolíticas paternalistas de atención a los sectores más duramente golpeados por la crisis económica y que según muchos tenía como propósito compensar el carácter “pro-rico” de buena parte de laspolíticas económicas en curso.
Con un presidente en campaña permanente y con claras aspiraciones de reelección, la promoción de la cohesión social se concentró en operar “redes” que buscaban construir“lealtades” más que lograr que buena parte de la población saliera de la pobreza por la vía de la educación y del empleo de calidad.
Familias en Acción, cursos breves de calidad y pertinencia discutible enel Sena; programas asistenciales de nutrición que en muchos casos reducen las capacidades propias de las comunidades para mejorar su calidad de vida, y todo bajo el control directo, sin mediacióninstitucional, de una figura paterna, providencial, omnisciente y omnipresente.
Lamentablemente “cohesión social” no significa la necesaria lucha frontal contra las redes clientelistas que mantienen...