Antecedentes de amparo

ESPAÑA
Encontramos distintas instituciones, que aun cuando no todas se asemejan al Juicio de Amparo, en realidad representan, una influencia para la institución motivo de nuestro estudio.

A).- FUERO DE ARAGON.
Se le conoce también con la denominación de PROCESO DE ARAGÓN o PRIVILEGIO GENERAL, y era un ordenamiento en el cual se enumeraban los derechos fundamentales de quegozaban los gobernados y se ordenaban que los mismos debieran de ser cumplidos y respetados.
“Uno de los fueros que más significativo para algunas de nuestras garantías individuales, es sin duda el llamado Privilegio General que en el reino de Aragón expidió don Pedro III en el año de 1348, estatuto que ya consagraba derechos fundamentales en favor del gobernado oponibles a lasarbitrariedades del poder público en lo que concierne a la libertad personal”.[1]
Las garantías de seguridad jurídica que dicho fuero general contenía se hacían respetar a través de distintos medios procesales que él mismo instituía y los cuales se conocen como “procesos forales”.
Algunos de ellos son verdaderos antecedentes o precedentes hispánicos de nuestro juicio de amparo.
Así nacenlas Reales Audiencias (Órgano administrativo y de Justicia) otorgándoseles el carácter de más alto tribunal encargado de conocer de las violaciones que afectaban a las personas en los derechos que se otorgaban los fueros.
Los procesos forales que existían eran, entre otros, los siguientes:

I) Aprehensión.- Que era un secuestro de bienes inmuebles, efectuado, ya fuese por eljusticia, o bien, por la Real Audiencia, hasta que se decidiera sobre quién era el verdadero poseedor de éstos.

II ) Inventario.— Era un proceso con características semejantes al anterior, solo que el secuestro se realizaba sobre bienes muebles, documentos y papeles, en el cual el peticionario argumentaba fuerza y opresión y sin acreditar el derecho para solicitarlo, obtenía del Justicia Mayorque dejara lo muebles y papeles en poder de quien los detentaba; inventariándose esos bienes y otorgándose fianzas, y por virtud de éstas los bienes se guardaban mientras concluía el juicio para determinar quien tenía mayor derecho de los que pretendían poseer los muebles de cualquier especie.
III ) Manifestación de las personas. Se demandaba por quien, preso ó detenido sin proceso o por juezincompetente, recurría al justicia contra la fuerza de que era víctima, y en esa virtud, en ciertos casos quedaba libre, o por lo menos resguardado en lugar seguro, donde esperaba a que se dictara el fallo correspondiente.

IV) Firma o jurisfirma. El justicia podía avocarse al conocimiento de cualquier causa incoada ante otro tribunal, garantizado los efectos de la condena impuesta poreste último.
B) FUERO DE VIZCAYA
Creado en el año de 1452, cuya característica más importante es la consagración de los derechos que los ciudadanos podían oponer en contra del monarca, respetando la autoridad del mismo, pero sin que los efectos de las leyes o actos que se emitieran pudiesen consumarse irreparablemente.
C) FUERO REAL
Se encuentra constituido por cinco libros. Uno delos aspectos mas importantes de este fuero constituye la facultad exclusiva del rey para expedir leyes, pero siempre subordinado a los parámetros fijados por el naturalismo.
Se atribuye al rey la administración de la Justicia. Empero, dentro del libro quinto tenemos contemplado el derecho de todo ciudadano, que era afectado en un juicio, de interponer el recurso de alzada (Se interponíaante el inmediato superior del órgano que dicto la resolución).
D) INSTITUCIÓN DE “OBEDEZCAME Y NO SE CUMPLA”
Lo derechos que el soberano podía imponer deberían de estar subordinados jerárquicamente a las disposiciones legales vigentes, que no podían ser contrarias a lo dispuesto por el derecho natural.
Si el monarca emitía un juicio que contraviniera las disposiciones...