Antecedentes De Derecho Penal En Roma
Páginas: 4 (963 palabras)
Publicado: 5 de marzo de 2013
ANTECEDENTES DE DERECHO PENAL EN ROMA.
En una época primitiva anterior a la organización de los pueblos en ciudades, estados, no había un derecho penal , pero si existía la venganza,siendo esta algo parecida a la pena y que cumplía su función.
La venganza debió ser la primera manifestación de de justicia penal, teniendo la pena un sentido individualista, tambien se puedevisualizar como una guerra entre grupos sociales, siendo ellos organismos políticos primarios dotados de un rudimentario sistema de prohibiciones y sanciones.
Pero esta venganza, ya sea individual orealizada por un grupo familiar contra otro, no puede considerarse como una auténtica forma de reacción propiamente penal, ya que ostenta un carácter puramente personal o familiar, permaneciendo el restode la sociedad indiferente a ella. Sólo cuando la sociedad se pronuncia a favor del vengador, se pone de su parte y le ayuda, reconociendo la legitimidad de su reacción, es cuando ya se puede hablarde la venganza equivalente de la pena.
De La Venganza Privada
que es una reacción desproporcionada al daño material del autor como medio de defensa individual. El fin sólo era la defensa decarácter individual. No había todavía concepto de pena, sólo de daño. Corresponde a sociedades primitivas.
De la Venganza Divina
consiste en que el trasgresor de las leyes religiosas debe ser muertopor la comunidad para aplacar a los dioses. El fin de la pena es la expiación. El daño se confunde con el pecado. Se da en las sociedades teocráticas.
De La Venganza Pública.
Capacidaddel Estado para aplicar penas al autor de un delito. El fin de la pena es la intimidación. El daño se convierte en delito y la venganza en castigo legal. La infracción ya no se considera atentadocontra la persona sino contra la sociedad. El Estado toma para sí la venganza. El Derecho Penal se propone corregir a los delincuentes, prevenir el delito y defender a la sociedad.
Primeras...
En una época primitiva anterior a la organización de los pueblos en ciudades, estados, no había un derecho penal , pero si existía la venganza,siendo esta algo parecida a la pena y que cumplía su función.
La venganza debió ser la primera manifestación de de justicia penal, teniendo la pena un sentido individualista, tambien se puedevisualizar como una guerra entre grupos sociales, siendo ellos organismos políticos primarios dotados de un rudimentario sistema de prohibiciones y sanciones.
Pero esta venganza, ya sea individual orealizada por un grupo familiar contra otro, no puede considerarse como una auténtica forma de reacción propiamente penal, ya que ostenta un carácter puramente personal o familiar, permaneciendo el restode la sociedad indiferente a ella. Sólo cuando la sociedad se pronuncia a favor del vengador, se pone de su parte y le ayuda, reconociendo la legitimidad de su reacción, es cuando ya se puede hablarde la venganza equivalente de la pena.
De La Venganza Privada
que es una reacción desproporcionada al daño material del autor como medio de defensa individual. El fin sólo era la defensa decarácter individual. No había todavía concepto de pena, sólo de daño. Corresponde a sociedades primitivas.
De la Venganza Divina
consiste en que el trasgresor de las leyes religiosas debe ser muertopor la comunidad para aplacar a los dioses. El fin de la pena es la expiación. El daño se confunde con el pecado. Se da en las sociedades teocráticas.
De La Venganza Pública.
Capacidaddel Estado para aplicar penas al autor de un delito. El fin de la pena es la intimidación. El daño se convierte en delito y la venganza en castigo legal. La infracción ya no se considera atentadocontra la persona sino contra la sociedad. El Estado toma para sí la venganza. El Derecho Penal se propone corregir a los delincuentes, prevenir el delito y defender a la sociedad.
Primeras...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.