Antecedentes del amparo

1.- ¿Qué es el amparo?
El amparo es una institución jurídica que se tramita y resuelve por los órganos del Poder Judicial y excepcionalmente por los órganos jurisdiccionales locales a instancia del gobernado que considera que un acto de autoridad afecta su esfera jurídica por ser contrario a sus garantías constitucionales, habiendo agotado los mediosde defensa ordinarios, para que se dejeinsubsistente y sin efecto el acto sobre el que versa la demanda y se le mantenga o restituye en el goce de la garantía que estima infringida.
2.- ¿Por qué "El amparo es una institución jurídica"?
Porque su existencia y regulación se fundamenta en la Constitución y la Ley de Amparo.
3.- ¿Por qué "se tramita y resuelve por los órganos del Poder Judicial Federal, excepcionalmente por los órganosjurisdiccionales locales"?
Según el Art. 203 constitucional: "los Tribunales de la Federación" son encargados de resolver las controversias que originan un amparo. Art. 37 (jurisdicción concurrente) y 38 ( competencia auxiliar) de la Ley de Amparo.
4.- ¿Por qué "a instancia del gobernado"?
Art., 107, frac. 1 constitucional y 4° de la Ley de Amparo, ya que este juicio se da por iniciativa o instanciadel gobernado, no es oficioso.
5.- ¿Por qué el amparo se interpone contra un "acto de autoridad"’?
Porque sólo es contra actos de autoridad emanados de los órganos del Estado, nunca contra particulares.
6.- ¿Por qué "considera que el acto reclamado afecta su esfera jurídica por ser contrario a las garantías que en su favor consagra la Constitución"?
Porque el acto se reclama por el gobernado,sea o no correcta su apreciación, lo que se determinará al resolverse el proceso.
7.- ¿Por qué el amparo "se ejercita después de haber agotado los medios de defensa ordinarios"?
Así lo preceptúa el art. 107 constitucional y art. 73 de la Ley de Amparo, conocido como Principio de definitividad.
8.- ¿Cuál es el propósito de que "el acto reclamado se deje insubsistente y sin efecto, en el casoespecial motivo de la demanda"?
Para que al quejoso se le mantenga o restituya en el goce de la garantía violada, suspendiendo el acto reclamado en forma preventiva o restitutiva, preventiva manteniendo las cosas tal como están y restitutiva restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación.
El amparo mexicano es un verdadero juicio, independiente del que se origina por elacto reclamado. Art. 103 y 107 constitucional. Es un verdadero juicio desarrollado con todas las etapas procesales, siendo su misión social y de interéspúblico preservar el orden constitucional mediante la tutela específica de las garantías del gobernado. Es un verdadero juicio, siempre que no se reclame la violación de las garantías de "legalidad", Art. 14 y 16, const. El amparo se transforma en unrecurso, convirtiendo a la Suprema corte y a los Tribunales colegiados en revisores de las controversias civiles y penales del orden común.
¿Qué es el control de la "legalidad"?
Determinado en el art. 107 const., numerales 14 y 16, que elevan el principio de legalidad a la categoría de garantías individuales, protegidas mediante el juicio de amparo.
En México el juicio de amparo procede parareparar actos directamente inconstitucionales que por violaciones de una ley ordinaria infringen directamente a la Constitución.
El juicio de amparo es el instrumento procesal creado por nuestra Constitución para que los gobernados puedan proteger sus garantías constitucionales de las violaciones que al respecto cometan las autoridades.
PROCEDENCIA CONSTITUCIONAL
Art. 103, ¿Qué controversiassuscitadas resolverán los Tribunales de la Federación?
I. Por leyes o actos de la autoridad que violan las garantías individuales
II. Por leyes o actos de la autoridad que vulneren o restrinjan la soberanía de los estados o la esfera de competencia del D.F., y
III. Por leyes o actos de autoridad Estatal o del D.F., que invadan la esfera de competencia federal.
Art. 103, const. y art....