Antecedentes del derecho Mexicano

INTRODUCCION-.
El derecho constituye una parte sumamente importante en el aspecto de la vida social y en los diferentes grupos sociales que existen, ya que este regula todas las actividades que el ser humano realiza, ya sea desde comprar un coche hasta en el momento en el que mueres y dejas un testamento firmado para que así tus seres queridos puedan disfrutar de todos los bienes que tu estandoen vida lograste adquirir.
Ahora para hablar de los antecedentes del derecho mexicano hay que decir que este es un tema cuya importancia es demasiado alta porque así viendo en los antecedentes nos podemos dar cuenta de las cosas que ya pasaron y lo que tuvieron que hacer para que pasara. También nos sirve mucho para analizar cómo se resolvió algún problema del pasado y como pueden ser semejantesa los que se plantean actualmente, podemos conocer los factores que condicionaron la creación de las normas, las causas de que un tribunal diera determinado fallo ante un asunto gracias a antecedentes que ha tenido el derecho y nos proporciona un mayor entendimiento, así como un mayor conocimiento del derecho.
El derecho en una sociedad no es más que un marco formal de una sociedad en la que, deacuerdo a los intereses del grupo dominante, las presiones de los más numerosos y menos favorecidos, las influencias extranjeras, etc., se establecen reglas y normas destinadas a prohibir o permitir determinadas conductas, crear instituciones, etcétera.
Y por eso mismo el derecho debe de ser analizado dentro de la sociedad que lo creo, para entender las razones de que configure de una manera yno de otra.


















DESARROLLO-.
Mesoamérica estaba constituida por pueblos étnicos, lingüísticos y de una cultura diversa, aunque tenían una relativa unidad cultural.
Cuando llegan los españoles, quien dominaba eran los aztecas, esto de algún modo vínculo el viejo mundo con el nuevo mundo, un nuevo enfoque.
La organización azteca centralizaba el poder y suregulación en casi todos los pueblos que habitan alrededor del imperio, mismos que tiene relaciones muy complejas, su característica principal de todo gobernante era la visión de la idea cosmogonía, y la reciprocidad era el fundamento principal.
Como en todo, siempre hubo dos clases políticas hereditarias, los plebeyos y nobles.
La concepción teocrática de algún modo era voz y representación de ladivinidad, quien pedía que se cumpliera las leyes exigidas de los antepasados. El Estado intervenía rígida y autocráticamente en la vida azteca, satisfaciendo el interés colectivo; en algunas ocasiones a través de la guerra, la religión y el derecho, incluyendo los medios académicos.
La conciencia histórica se relaciona con lo que decía alguien como los italoca y códices o xiuhamatl; en todo momento ladeterminación de los hombres con preparación administrativa y política permitían influían en las conquistas de los aztecas. El Itzcóatl considero que los jóvenes se tenían que rebelarse y no corresponder a los intereses de unos cuantos; los consejeros ancianos únicamente tenían autoridad moral por la concentración que tenía el tlatoani (máximo dirigente); imaginemos una justicia que no esapelable, el daño que ocasiona la misma, no se daba la corrupción por que se castigaba con la muerte, hay que tomar en cuenta que el tlatoani tenía un poder absoluto y eso repercutiría socialmente y provocaría con el tiempo estallamientos sociales que posiblemente harían que el imperio cayera.
La palabra azteca macehualli (plural-trabajador) designaba en siglo XVI a todos los que eran de alguna categoríasocial, en cierto grado tenían participación en la vida social, pero sin ser definitiva la misma, por depender del emperador, eran ellos quienes mantenían la agricultura y por tanto a una gran parte del imperio, sin ellos no logran el sustento alimenticios, claro siempre mal retribuidos, como siempre ha pasado en todas las culturas; por lo que se puede diferenciar que existían clases sociales...