Antecedentes Historicos

1
Archivo General de la Nación:
antecedentes y etapas de su historia
Por Miguel Angel Moreno Hernández
Bajo la encomienda de realizar un esquema de las etapas históricas de conformación del
Archivo General de la Nación (AGN), ofrecemos el resultado de la revisión del mayor
número de fuentes a nuestro alcance inmediato, en un documento-marco sugerente de
diferentes líneas de interés paraotros tantos ámbitos de producción del Archivo. De cara
a la elaboración del Censo-Guía de la institución y a las líneas de investigación abiertas,
aportamos así un mejor conocimiento de la vida concreta del AGN de hace décadas, en
el contexto de sus condiciones de operatividad, activos y limitaciones.
Dada la riqueza de las fuentes revisadas, que incluye exhaustivamente los más de cien
númerospublicados del Boletín del Archivo, y la variedad de líneas de análisis,
producción y publicación que se nos abren, es comprensible plantear encontrarnos sólo
ante un “esquema” de nuestra propia historia institucional, a profundizar según los
intereses de cada ámbito del Archivo, la posibilidad de explorar nuevas fuentes, así
como de verificar las que se ofrecen. Por ello, cualquier crítica yenriquecimiento a este
material es necesario.
A pesar de que el Archivo General de la Nación fuera considerado institución modelo
en el contexto regional, salvo la dispersa literatura hemerográfica, sólo nos ha sido
posible encontrar una obra1 que de modo íntegro aborde una retrospectiva histórica y
crítica de nuestra institución, aunque limitada, ya que su alcance alude a la tramaarchivística del país.
Junto a toda la documentación reseñada, remitimos, pues, a esta obra como referencia
obligada de ampliación de cuanto aborda el presente trabajo, y por la oportunidad de
hacer “historia contemporánea” de nuestra institución, a partir de planteamientos
recientes. Como un estímulo más a la actual re-activación del AGN, la investigación de
campo de Cassá sobre los archivosdominicanos pone así mismo de manifiesto el interés
que nuestro deteriorado panorama documental encierra aún en el contexto de las fuentes
de la historiografía latinoamericana.
En este contexto, entendemos también que la presente actualización de nuestra historia
institucional ofrece numerosas pistas de trabajo a la presente renovación del AGN, por
la manera en que ayuda a volver a ver cada proceso,espacio y escenario de nuestra
institución, tal y como fueron diseñados y pudieron operar. Qué hubo y qué es necesario
que siga produciéndose, qué faltó o puede faltar, constituyen binomios que solamente
mirándonos a nosotros mismos podremos adecuadamente conjugar.
1
Roberto Cassá. Directorio de Archivos de la República Dominicana. Madrid, Fundación Histórica
Tavera, Documentos Tavera, n. 1,1996
2
La posibilidad de esta perspectiva ilustra numerosas experiencias anticipadas, repletas
de valiosas lecciones, que nos ayudan a ponderar y comprender los cambios en los
cuales nos hemos embarcado actualmente en el AGN, como proyecto de Estado, siendo
tal vez la lección más valiosa reiterar la necesidad de concebir el Archivo y su
operatividad como un todo articulado einterdependiente en sus diferentes roles y
funciones.
Todo ello nos ratifica además, que “La historia del Archivo es la historia de la
República”2, en relación a nuestra intención de abarcar tan sólo nuestra historia
archivística republicana, significando así lo íntimamente unido que se encuentra este
componente de la administración pública a la institucionalidad de un Estado
independiente. Precisamente,la dispersión legislativa en materia archivística, hasta
1935 al menos, fruto de un Estado en construcción, y bajo una accidentada vida política,
puede considerarse síntoma de la inexistencia o fragilidad de una sólida burocracia
estatal que haya dado sentido y valor a una documentación pública organizada.
Sin embargo, no por ello deseamos eludir que, previo a nuestro nacimiento como...