ANTECEDENTES INTERNACIONALES DE LEGISLACION SOBRE FERTILIZACION ASISTIDA


ANTECEDENTES INTERNACIONALES DE LEGISLACION SOBRE FERTILIZACION ASISTIDA
- CONTRIBUCION ESPECIAL -

Autora: Flavia V. Muttarrasso (Licenciada en Psicología – Universidad J.F.Kennedy)

Son pocos los países que han legislado la práctica de la fertilización asistida. En Australia, país pionero en utilizar estos tipos de técnicas, la mayoría de las instituciones que llevan a caboprácticas de experimentación, cuentan con comités de ética quiénes cumplen un importante rol. Ellos son los encargados de decidir si la institución llevará a cabo o no, proyectos de investigación, que involucren seres humanos.
Con respecto a la investigación practicada sobre células o embriones, sólo está regulada en el estado de Victoria, mediante la Infertility (Medical Procedures) Act queprohíbe, en primer lugar, la clonación y la fecundación Inter-especies. Están vedadas también las investigaciones que puedan dañar al embrión, que lo puedan volver inadecuado para ser implantado o que puedan reducir las posibilidades de un embarazo exitoso, a menos que sean autorizadas por el Comité Consultivo.
La ley no sólo permite la investigación con PRE-embriones in Vitro, sino también laimplantación posterior de los mismos al útero materno.( Informe Waller del Comité para considerar las cuestiones sociales, éticas y legales en torno a La Fertilización In Vitro – Ley 1987).
Es Gran Bretaña, el país en el que por primera vez se dispuso la creación de un comité interdisciplinario, denominado Committee of Inquiry into Human Fertilization and Embriology (1982/1984-a cargo de MaryWarnock)) con el fin de estudiar las repercusiones éticas, sociales y jurídicas de las nuevas técnicas de reproducción. El documento elaborado se divide en dos partes. Se expondrá aquí una breve reseña de la segunda de ellas, en tanto que alude a la posibilidad de experimentación con embriones humanos. En el mismo, si bien se acepta la investigación con embriones, se limita a cuestiones fundamentalesestableciendo el estricto control que importa la obtención de una licencia para manipular embriones humanos; es por ello que tipifican como delito criminal cualquier utilización de los mismos sin autorización. Así mismo, se subordina la concesión de la licencia a la demostración de imposibilidad de llevar a cabo esa misma investigación sobre material genético de otra especie, fijando como fechalímite dentro de la cual se pueden realizar experimentaciones 14 días. Esto se fundamenta en la capacidad del concebido, de sentir dolor.
Asimismo, se admite la creación en laboratorios de sustancia embrionaria humana con fines investigativos y se acepta en casos especiales y bajo estricto control, la posibilidad de utilizar embriones con el objeto de probar en ellos el efecto de drogas o sustanciastóxicas. Sin embargo, el mencionado informe no recomienda la transferencia al útero de la mujer de una sustancia embrionaria que ha sido manipulada.
Si bien este informe admite que bajo licencia se realicen fecundaciones Inter-especies en programas dirigidos a paliar la infertilidad, impone la destrucción de los mismos cuando alcancen un estado biocelular. De la misma manera, se prohíbe laimplantación de un embrión humano en el útero de otra especie con propósitos gestacionales.
Con relación a la partenogénesis y los diferentes tipos de clonado, si bien no las considera actualmente como posibles en el género humano, en el supuesto caso de que se realicen en un futuro, sugiere que la autoridad de contralor dicte guías consignando aquellas investigaciones que no serían éticamente aceptablesy por ende no aceptadas.
Respecto de la autoridad de contralor, el informe prevé un organismo ajeno del gobierno, de la autoridad de salud y de los institutos de investigación, cuyas funciones sean regular y controlar estas prácticas y conceder las licencias. Asimismo sugiere que los miembros que la integran sean mayoritariamente ajenos al área médica.
Debido a las innumerables críticas...