Antecedentes mercantiles

ANTECEDENTES
COMO EN TODOS LOS PUEBLOS, LA PRIMERA FUENTE DEL DERECHO, FUE EN ROMA, LA COSTUMBRE, DERECHO NO ESCRITO, MORES MAIORUM, CUYOS PRECEPTOS, TRANSMITIDOS ORALMENTE DE GENERACIÓN A GENERACIÓN, FUERON IMPUESTOS POR LA PROPIA COMUNIDAD, QUE LOS ACATÓ, CON CONCIENCIA DE OBLIGATORIEDAD.
ES PARA LOGRAR PRECISIÓN Y SEGURIDAD, CON SANCIONES EFECTIVAS ANTE EL INCUMPLIMIENTO, QUE APARECEN LASLEYES ESCRITAS.
DURANTE LA MONARQUÍA ROMANA (753 A. C-509 A. C) APARECIERON LAS LEYES ROGADAS, DENOMINADAS ASÍ PORQUE EL PUEBLO REUNIDO EN COMICIOS, VOTABA LAS LEYES PROPUESTAS POR EL REY, EN FORMA DE RUEGO.
LA EXISTENCIA DE ESTAS LEYES ES DUDOSA, Y MÁS AÚN, LO ES LA ÉPOCA EN LA QUE SE DICTARON. FUERON SUPUESTAMENTE COMPILADAS POR EL PONTÍFICE SEXTO PAPIRIO, EN LA ÉPOCA DEL REY TARQUINO ELSOBERBIO, ÚLTIMO REY, SEGÚN RELATA POMPONIO EN EL DIGESTO, Y POR ESO SE LAS CONOCE TAMBIÉN CON EL NOMBRE DE IUS PAPIRIANUM.
CONTEXTO HISTÓRICO
EL ENCARGADO DE VELAR POR EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS, ERA EL COLEGIO DE LOS PONTÍFICES, ÚNICO CONOCEDOR DE LAS LEYES, QUE LAS CONFIABA SOLO A LOS PATRICIOS QUE CONCURRÍAN A RESOLVER SUS CONFLICTOS O DEFENDER SUS INTERESES.
EL DERECHO ERA APLICADO Y EJERCIDOMEDIANTE UN SISTEMA FORMAL, RÍGIDO Y BASADO EN PALABRAS SOLEMNES, CUYO DESCONOCIMIENTO PODÍA IMPLICAR LA PÉRDIDA DEL LITIGIO, INDEPENDIENTEMENTE DE LA RAZÓN QUE ASISTIERA A LAS PARTES EN CONFLICTO.
LOS PLEBEYOS, QUE NO TENÍAN ACCESO A LOS COLEGIOS SACERDOTALES, PARA SABER LAS PALABRAS QUE DEBERÍAN EMPLEAR EN EL PROCESO, QUEDABAN DESPROTEGIDOS.
LA ÉPOCA DE LA REPÚBLICA ROMANA (509 A. C-27 A. C)ALBERGÓ LA CRISIS DEL CONFLICTO ENTRE PATRICIOS Y PLEBEYOS, DONDE ESTOS ÚLTIMOS LUCHARON PARA LA EQUIPARACIÓN DE SUS DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS.
MERCED A ESTOS RECLAMOS, SE FORMÓ EN EL AÑO 455 A.C, EL COLEGIO DE LOS DECENVIROS, SUSPENDIÉNDOSE LAS MAGISTRATURAS ORDINARIAS DURANTE SU GESTIÓN, A LOS QUE LES FUE ENCOMENDADA LA REDACCIÓN DE UN CUERPO NORMATIVO QUE FUERA DEL DOMINIO PÚBLICO, PARAPONER FIN A LA INIQUIDAD DE LA EXISTENCIA DE REGLAS SECRETAS.
ES DISCUTIBLE QUE TRES MIEMBROS DE DICHO CUERPO LEGISLATIVO HAYAN VIAJADO A GRECIA, PARA CONOCER EL DERECHO ATENIENSE, SOBRE TODO LAS NORMAS DE SOLÓN. ESTA OPINIÓN, QUE CON PEQUEÑAS VARIANTES SOSTIENEN LOS HISTORIADORES, TITO LIVIO Y DIONISIO DE HALICARNASO, ES DESMENTIDA POR QUIENES APOYÁNDOSE EN UN TEXTO DE POLIBIO, SOSTIENEN QUE FUERECIÉN LUEGO DE LA PRIMERA GUERRA PÚNICA, CUANDO TOMARON CONTACTO LAS CIVILIZACIONES GRIEGA Y ROMANA (APROXIMADAMENTE AÑO 238 A. C).
AL CABO DE UN AÑO DE LABOR, LOS DECENVIROS ENTREGARON DIEZ TABLAS DE LEYES, SOLICITANDO UN PLAZO DE UN AÑO MÁS, PARA COMPLEMENTAR SU LABOR. ESTA NUEVA COMISIÓN, PRESIDIDA POR APPIO CLAUDIO, INTEGRÓ SUPUESTAMENTE EN SU SENO, A TRES PLEBEYOS.
EL TRABAJO REALIZADODURANTE EL SEGUNDO AÑO, NO FUE TAN PRODUCTIVO COMO EL ANTERIOR. SOLO DOS TABLAS DATAN DE ESTE PERÍODO Y NO FUERON BIEN RECIBIDAS POR EL PUEBLO (VER CONTENIDO DE LAS TABLAS XI Y XII, EXPUESTO A POSTERIORI).
LOS DECENVIROS DE LA SEGUNDA FASE FUERON CRUELES Y DESPÓTICOS, LLEGANDO AL EXTREMO, DE SOMETER A LA ESCLAVITUD A UNA JOVEN LIBRE DE NOMBRE VIRGINIA, QUE FUE ADJUDICADA A UN LIBERTO SUYO. ANTE TALSITUACIÓN EL PADRE DE LA JOVEN LE DIO MUERTE A SU PROPIA HIJA, ANTES DE VERLA PRIVADA DE SU LIBERTAD.
ESTE HECHO, QUE ALGUNOS CONSIDERAN FRUTO MÁS DE LA LEYENDA QUE DE LA REALIDAD, HABRÍA SIDO EL DETONANTE DE LA EXPULSIÓN DEL CUERPO DECENVIRAL, Y EL RESTABLECIMIENTO DEL CONSULADO Y LAS DEMÁS MAGISTRATURAS ORDINARIAS. LAS ÚLTIMAS DOS TABLAS HECHAS POR ESTE CUERPO CUESTIONADO, TAMBIÉN FUERONAPROBADAS, CONFORMÁNDOSE LAS XII TABLAS.
LA LEY
ESTA HISTORIA PLAGADA DE MITOS Y VERDADES, DIO COMO RESULTADO LA SANCIÓN DE UNA LEY, QUE INDISCUTIBLEMENTE EXISTIÓ, Y CUYA VIGENCIA DATA DEL AÑO 450 A. C, CUANDO SE COLOCARON EN EL FORO, SIENDO REEMPLAZADAS LAS PRIMITIVAS TABLAS DE MADERA POR TABLAS DE BRONCE. NO DUDAMOS DE SU EXISTENCIA, YA QUE MUCHOS DE SUS FRAGMENTE PUDIERON LLEGAR A NUESTROS DÍAS, A...