Antecedentes Y Sistemas De Los Juicios Orales

Maestría en Juicios Orales

Antecedentes Generales de los Juicios Orales


Elabora Publicación:
Licenciado Juan Carlos Ramírez García
Estudiante de la Maestría de Juicios Orales 4to Semestre.
De la Universidad Autónoma de Durango
Campus Zacatecas





Antecedentes de los Juicios Orales y
Comparación de los Sistemas de Enjuiciamiento


FECHA: “30 DE JUNIO DE 2012”
 Índice de contenido
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL PROCESO PENAL 4
PROCESO PENAL GRIEGO 4
PROCESO PENAL ROMANO 4
PROCESO CANÓNICO 5
PROCESO PENAL COMÚN O MIXTO
5
PROCESO REFORMADO
5
CODIFICACIÓN MODERNA
5
EL PROCEDIMIENTO PENAL EN EL DERECHO ESPAÑOL. 6
DERECHO PROCESAL MEXICANO
6
DERECHO AZTECA
6
DERECHO PROCESAL DE LA COLONIA. 6
EL DERECHO PROCESAL DEL MÉXICO INDEPENDIENTE
7
LATEORÍA DEL PROCESO PENAL. 7
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA ACCIÓN PENAL
7
SISTEMAS DE ENJUICIAMIENTO. 8
SISTEMA INQUISITIVO. 8
SISTEMA MIXTO. 8
SISTEMA ACUSATORIO 8
INTRODUCCION AL SISTEMA DE JUSTICIA PENAL CUSATORIO 9
PROCESO JURISDICCIONAL 9
PROCESO Y PROCEDIMIENTO 9
SISTEMAS PROCESALES
SISTEMA PROCESAL INQUISITIVO 9
CARACTERÍSTICAS DELSISTEMA INQUISITIVO 10
DECADENCIA DE LOS JUICIOS ESCRITOS 11
COMPARACION ENTRE JUICIOS ORALES Y ESCRITOS 11
PROCESO JURISDICCIONAL 11
PROCESO Y PROCEDIMIENTO 11
SISTEMAS PROCESALES 11
SISTEMA PROCESAL INQUISITIVO 11
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA INQUISITIVO 11
SISTEMA PROCESAL ACUSATORIO 11
CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA ACUSATORIO 11
DECADENCIA DE LOS JUICIOS ESCRITOS
11
COMPARACIONENTRE JUICIOS ORALES Y ESCRITOS 11
TRANSPARENCIA Y SERIEDAD: REGISTROS 11
RENDICIÓN DE CUENTAS
12
IMPARCIALIDAD. 12
DIVISIÓN DE FUNCIONES JUDICIALES Y JUDICIALIZACIÓN DE ETAPAS PREVIAS 12
RELACIÓN CON LA PRUEBA; EFICIENCIA; DELEGACIÓN DE FUNCIONES; CALIDAD DE LA INFORMACIÓN; 13 Y 14
CALIDAD DE PRUEBA; ACTITUD; VESTIMENTA; ESTRUCTURA; INFRAESTRUCTURA; y CONCLUSIONES. 15 Y 16
 
Resumenopinión personal
EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL PROCESO PENAL
PROCESO PENAL GRIEGO
Los juicios orales han existido siempre desde los griegos y lo único que se ha estado modificando es en relación a los usos y costumbres de cada país y actualizándose según las leyes de cada lugar así como el desarrollo de cada país es por ello que hoy en pleno siglo XXI retomamos los básicos es decir, empezamos a trabajar unsistema que para muchos es nuevo en su forma y fondo, pero que cabe señalar que para otros es algo que se venia viendo ya y claro esta que el Derecho Laboral siempre se a estado resolviendo los Juicios Oralmente.
PROCESO PENAL ROMANO
Es aquí donde los romanos le empiezan a dar forma a los Juicos Orales donde el Estado era quien castigaba en el proceso penal público, y en el Privado el estadoera una especie de Arbitro, en que este escuchaba a las partes y resolvía los casos, pero mas delante este proceso cayo en descredito por lo que se adopto el proceso penal público, en este proceso revestía dos formas fundamentales:
La Cognitio.- que era la cual el estado ordenaba las investigaciones pertinentes para conocer la verdad de los hechos, y no se tomaba en consideración ha procesado.La Accusatio.- este evoluciono las formas anteriores es aquí donde el ejercicio de la acción penal es encomendado al representante social donde sus funciones no eran propiamente oficiales.

PROCESO CANÓNICO
Aquí la iglesia fue quien fijo el tipo de proceso inquisitorio, e introduce los principios de la independencia del Juez para la investigación de la verdad, aquí una de la características esque era común el uso del tormento para obtener la confesión del acusado, quien se encontraba incomunicado y tenia una defensa nula, ya que el Juez tenia la función de acusar, defender, y resolver.
PROCESO PENAL COMÚN O MIXTO.
Este proceso se implanto en Alemania en 1532 y en Francia en 1670, donde se observaba que el sumario se resolvía en secreto y escrito, y para el plenario se observaba...