antecedentes

1. Antecedentes del positivismo jurídico
Según el pensamiento de bobbio el desarrollo del positivismo jurídico depende del positivismo filosófico. Individualmente estas expresiones obedecen a dinámicas históricas diferentes y muestran una solución a problemáticas teóricas distintas que no se pueden comparar.
Bobbio parte en su investigación en la idea que el positivismo jurídico tiene sucomienzo en el derecho positivo conocimiento presentado en la historia de occidente en cual fue construido como antítesis de derecho natural y fue utilizado por primera vez en el medioevo por Abelardo, quien lo distingue del derecho natural y lo reconoce como el derecho creado por el hombre.
Kelsen argumenta que hay más similitudes entre el positivismo jurídico y el positivismo filosófico y que estánmás allá de lo que proclamo bobbio

1.1 positivismo filosófico: problemas de la cientificidad del conocimiento y método científico y sus implicaciones en el conocimiento del derecho

Positivismo filosófico en el s XIX fue la corriente dominante entre sus más conocidos defensores podemos mencionar a Comte, Spencer, j.i. mill y quienes a pesar de las diferencias que se tenían elloscompartían la tesis central del positivismo

- la primera de ella tiene q ver con el objeto del conocimiento para el positivismo filosófico, hechos o acontecimientos, que pueden ser organizados o sistematizados en un dato o un conjunto de datos, que se constituyen en el único objeto posible de nuestra experiencia y de nuestro conocimiento.
- la segunda tiene que ver con la racionalidad de larealidad podríamos denominar el supuesto lógico del positivismo este supone que la realidad racional está sometida a unos de los principios lógicos, de ellos el más importante es el de causalidad, que supondría que los objetos y fenómenos esta regidos por la relaciones de causa y efecto ponerante y constante.

- la tercera y cuarta característica tiene que ver ya no con el objeto si no con el sujetode conocimiento. Para el positivismo el método que debe usarse es el mismo de las ciencias modernas. Este es su presupuesto


Metodológico. La última característica está unida a la anterior y tiene que ver con el método de racionalidad. para el positivismo filosófico del S. XIX
El modelo racionalidad viene dado por el método físico matemático o geométrico que no es otro que el de racionalidadanalítico instrumental.

1.2 Estado moderno y la monopolización de la creación del derecho.
En la sociedad medieval se caracterizó por su variedad de ordenamiento jurídicos y por la diversidad de fuentes de creación de derecho; la diversidad de fuentes provienen de diferentes grupos sociales que son : el derecho feudal, derecho de las corporaciones , derechos de las ciudades y el derecho delos reinos. Estas fuentes de derecho dependían del derecho romano que era considerado una especie de derecho común o natural.
Para superar la anarquía existente en el estado de naturaleza, fue necesario crear un estado y atribuir fuerzas al soberano quien adelante monopolizo el poder normativo que lo faculto para poder crear reglas sociales validas e imponerlas coercitivas.
La creación del estadomoderno trajo como consecuencia una monopolización de derecho por una comunidad política organizada a quienes se les identifican como única fuente.

1.3 movimiento codificador y la escuela de exegesis:
El movimiento codificador que se dio a finales del de S.XVIII y a principios del S. XIX constituyó el que da paso a la irrupción del positivismo jurídico. Este movimiento anacrónico ycontradictoria. Los paradigmas del código fueron el código prusiano que se dio durante el Federica II de Prusia y el más importante que fue el código de Napoleón.

Código prusiano este permitió la introducción de fuentes tradicionales apartándose así de la idea inicial de un código iusnaturalista y este incorporo el principio de plenitud de ordenamiento jurídico


Código de Napoleón: este permitió...