ANTECEDENTES

ANTECEDENTES
Fm Fray Bentos: Se aceptan para la Formación Fray Bentos litologías que incluyen areniscas finas, limolitas loessicas, fangolitas y niveles conglomerádicos y diamictíticos. Se destaca por parte de algunos autores, la inclusión de trazas vítreas y procesos relativamente intensos de carbonatación y también silicificación, así como de forma más restringida, areniscas medias a gruesas.Esta unidad tiene un característico y homogéneo color rosado-marrón rojizo. En general suprayace en discordancia a unidades cretácicas y al basamento cristalino, y subyace a depósitos sedimentarios miocénicos, pliocénicos y pleistocénicos.
Fm Dolores: Esta unidad fue definida por Héctor Goso en la década de 1970, en publicación interna, y si bien suele asimilarse con lo que algunos denominanLibertad III, en rigor, corresponde a lo que Goso (1965) definió como Libertad II. Ello muestra al menos la confusión nomenclatural propia del Cuaternario de Uruguay. La Formación Dolores se caracteriza usualmente por presentar depósitos arcillo limosos y limo arcillosos, con arena y gravilla (fangolitas), coloración pardo y gris verdosa con una potencia que no excedería los 10 metros. Tiene similitudcon la Formación Libertad pero se diferencia de ésta en que genera superficies planas, lo que se ha utilizado para diferenciarlas, aunque no es un criterio válido para separar formaciones. Sin embargo, existe un conjunto de matices en lo que refiere a sus atributos litológicos; en particular, las tonalidades y su carácter fangolítico así como sus relaciones estratigráficas. Consistentemente se laconsidera como de edad Pleistoceno Tardío y usualmente se la asimila a condiciones climáticas frías vinculadas al último episodio glacial. Esto es coherente con lo observado, por ejemplo, en el perfil del Puerto de Nueva Palmira, donde se encuentra por encima del evento transgresivo ubicado en el último interglacial.
Fm Chuy: La Formación Chuy habría sido definida por Delaney (1963), pero dehecho la primera mención publicada es la de Goñi & Hoffstetter (1964) donde se indica como litología: “Arenas cuarzosas, amarillo rojizas, semi-consolidadas, formada por granos bien redondeados, pulidos y a veces de brillo mate, de diámetro medio de 0,10 a 0,18 mm, muy bien clasificados. Ocasionalmente se presentan nódulos ferruginosos o costras incipientes. La arena posee minerales pesados: zircón,turmalina, biotita, rutilo, granate, andaluzita, hornblenda, epidoto y actinolita; tiene los granos usualmente recubiertos por película ferruginosa.” Así, por ejemplo, Preciozzi et al. (1985) incluyen, además de las arenas, entre otras, litologías arcillo-gravillosas y arcillas, en tanto que Bossi et al. (1998) propusieron designar con el casi homónimo nombre de Formación Barra del Chuy a “lossedimentos cartografiados como Formación Chuy por Elizalde (1976a) y que se corresponden por lo menos parcialmente con las denominaciones de Paso del Puerto (Bossi et al. 1975) y Chuy (Goso & Antón 1974)”, con litologías que van desde pelitas hasta areniscas gruesas, determinando una secuencia groseramente granocreciente. Por otra parte, y como se podrá comparar más adelante, esta amplia definiciónlitológica no difiere sustancialmente de la también cada vez más amplia Formación Villa Soriano, excepto por la abundancia de macrofósiles en ésta última, y en parte por sus relaciones estratigráficas.


Fm Villa Soriano: Los mismos depósitos fueron llamados anteriormente Formación Vizcaíno (Goso & Bossi 1966), un nombre moderno para las “Arcillas grises de Vizcaíno” de Caorsi & Goñi (1958), a suvez nombre local para los depósitos conocidos previamente como “querandinenses”, “belgranenses” o “platenses”, nombres provenientes de la Argentina. Su definición es algo confusa. Caorsi & Goñi (1958) la nominan “arcillas grises” y hacen fundamentalmente énfasis en su contenido en moluscos fósiles, en tanto que la Formación Villa Soriano (= Vizcaíno) comprende según Goso & Bossi (1966) “bancos de...