Antescedentes Historicos

Los pueblos primitivos
Durante las etapas primitivas de los pueblos, en todas las manifestaciones culturales, en el arte, en la religión, en la moral o en el derecho sucede un fenómeno de paralelismo, es decir, se presentan rasgos similares de evolución. Así, observamos que en cualquier sociedad primitiva la administración de la justicia está en manos d un jefe, de un consejo de ancianos o de unbrujo, y que la solución de los litigios tendrá características místicas o mágico religiosas.
El proceso evolutivo de cualquier pueblo de la tierra, es similar, en sus rasgos fundamentales, a los procesos primitivo romano, el de la etapa de las acciones de la ley, es también un proceso severo, cruel, con procedimientos rápidos, con ausencia de tecnicismos, con posibilidades limitadas de defensa,y con crueldad en las penas o soluciones.
La acción manus injectio de los romanos, que solo permitia, como en muchos otros pueblos primitivos, el sometimiento físico del deudo por parte del acreedor, sino también la posibilidad extrema de que si ese deudor no pagaba y los acreedores fuesen múltiples, pudieran matarlo entre ellos y repartir sus restos mortales. Sin embargo, civilizaciones como delos aztecas contaban con un sistema mas avanzado, que gozaban de una genuina, aunque primitiva organización judicial. La máxima autoridad judicial era el rey, quien sin embargo tenía al lado al funcionario gemelo-mujer (Cihuacoátl), que tenía funciones jurisdiccionales en grado de apelación o segunda instancia. Había tribunales como el Tlacatécatl, existía una casa especialmente diseñada comoresidencia de los tribunales, la oralidad de los procedimientos era fundamental, los jueces tenían la obligacion de asistir a los tribunales desde la salida hasta la puesta del sol.
En Egipto llegaron a desarrollar pruebas periciales de tipo topográfico por los frecuentes problemas de límites de predios después de las constantes crecientes del Río Nilo, que hacían desaparecer las mojoneras quehacían desaparecer a unas propiedades de otras.
El proceso griego-ateniense se caracterizó por su tinte democrático y de tendencia publicista al desarrollarse a la vista de todo el pueblo en la Plaza Pública (Agora), en la cual se desenvolvían todos los actos de gobierno, y también los actos procesales.

ROMA
Al pueblo de Roma llevó el desarrollo de su derecho a alturas jamás alcanzadas por otrospueblos de la antigüedad. Las características de un pueblo jurista y guerrero determinaron a las instituciones romanas, las cuales perfeccionadas permitieron la existencia de un imperio de tan larga duración en la historia de la humanidad.
La historia de roma se divide en tres etapas históricas: la monarquía, la república y el imperio. También existen tres etapas del desarrollo histórico delproceso en Roma, que se pueden enmarcar dentro de esas fases de desarrollo histórico general del pueblo romano. Así, durante la monarquía que es una etapa primitiva de desarrollo en todos los ámbitos culturales y sociales, tenemos la etapa de las llamadas acciones de la ley. Durante la república se nos presenta la etapa denominada del proceso formulario, y en el imperio surge el llamado procesoextraordinario. Las dos primeras pertenecientes a lo que se llamó orden judicial privado, y la tercera, al orden judicial público.

Los germanos
Como es bien sabido, generalmente se señalan como causas de la decadencia del imperio romano, entre otras, el surgimiento del cristianismo y las llamadas invasiones bárbaras o marcha de los pueblos germánicos hacia el sur. Estos pueblos se desplazaron desde elnorte de Europa hacia Italia, Francia y España, lo que provoca el choque de la s culturas romana y germánica para dar inicio a la edad media. A diferencia del proceso romano, el proceso germánico se ha caracterizado como de índole publicista frente a la tendencia predominantemente privatista del derecho romano. –predominio de los intereses de la colectividad sobre los del individuo. La mezcal...