Antologia Teoria Del Delito I

T E O R I A D E L D E L I T O

CENTRO UNIVERSITARIO HIDALGUENSE

TEORIA DEL DELITO

DERECHO

ANTOLOGIA

CESAR ESPINOZA GUTIERREZ

DELITO

La doctrina penal define tradicionalmente el delito como: "Acción típica, antijurídica, culpable y punible". Se dice que es una concepción estructurada del delito porque cada uno de esos elementos es condición necesaria para que pueda darseel siguiente. Por acción se entiende un movimiento corporal (o la asistencia de un movimiento corporal) de carácter voluntario (un acto reflejo, por ejemplo, no sería un caso de acción. Para que la acción sea típica, tiene que estar descrita con anterioridad a su comisión en una norma penal. La antijuridicidad hace referencia a que esa conducta debe ser objetivamente contraria a la ley penal (porejemplo, matar a otro en legítima defensa o en estado de necesidad serían ejemplos de acciones típicas, pero no antijurídicas).
Definiciones dogmáticas
La definición del delito tiene significación dogmática, puesto que en ella se señalan todas las características de la acción amenazada con pena, cuyo estudio constituye el objeto de la Teoría del Delito. La tarea que realiza el intérpreteconsiste en identificar el acto real que será juzgado y descripto en la síntesis abstracta contenida en los tipos penales de la ley, como también la ausencia de algunas de las características fijadas al hecho humano por la definición.
Definición de von Liszt y Beling: Franz von Liszt considera que el delito es un hecho al cual el orden jurídico asocia una pena como lógica consecuencia, es decir quesostiene que el delito es un acto humano, antijurídico y culpable, que debe ser sancionado con una pena
Para Beling el delito es una sanción típica, antijurídica, culpable, subsumible bajo una sanción penal adecuada que satisfaga las condiciones de punibilidad. Es decir, para que un acto sea delito deben cumplirse los siguientes requisitos: a) acción descripta en la ley, es decir, tipicidad; b) quesea contraria al Derecho; c) culpabilidad o sea que el autor haya obrado con dolo o culpa; d) que sea subsumible bajo una sanción penal adecuada; e) que se den las condiciones de punibilidad.
Conceptos de distintos autores
* Franz von Liszt: El delito es un acto humano, culpable, contrario al derecho y sancionado con una pena.
* Ernst von Beling (1906): El delito es la acción típica,antijurídica, culpable, subsumible bajo una sanción penal adecuada, y que satisfaga las condiciones de punibilidad.
* Ernst von Beling (1930): El delito es acción típicamente antijurídica y correspondientemente culpable, siempre que no se dé una causa legal de justificación.
* Mayer: El delito es un acontecimiento típico, antijurídico e imputable.
* Mazger: El delito es una accióntípicamente antijurídica y culpable.

TEORIAS DENTRO DEL DELITO
Teóricamente existen dos formas de comprensión del fenómeno cultural denominado delito, el sistema causalista y el sistema finalista que tienen que ver con la teoría jurídica del delito

TEORIA CAUSALISTA.
La Acción es un aspecto del delito y para la teoría causalista (precursor principal Franz Von Liszt), "es un comportamiento humanodependiente de la voluntad (voluntario), que produce una determinada consecuencia en el mundo exterior. Dicha consecuencia puede consistir tanto en el puro movimiento corporal (delitos de manera actividad), como en este movimiento corporal seguido del resultado ocasionado por él en el mundo exterior”.
El sistema jurídico penal llamado “causalista” nace a partir de la obra de Franz Von Liszt,quien se apoya en el concepto de “acción” como un fenómeno causal natural como punto de partida del delito.
El sistema jurídico penal causalista concibe la “acción” como el fenómeno causal natural en el delito. Liszt recoge ideas de las Escuelas Clásicas y Positivista; se avoca al estudio del Código Penal Alemán de 1871, a partir de la definición del mismo Código para el delito que es la acción...