Antropologia

ANTROPOLOGIA POSMODERNA
Abordar el posmodernismo implica una serie de discusiones teóricas debido a que diversos autores sociales (en especial los posmodernistas nortemericanos, han venido replanteando el trabajo de la escritura antropológica, la etnográfica principalmente) han hecho referencia de éste término para desarrollar diversos temas de análisis dentro y fuera de la antropología.Considero que el término posmodernidad es un término impreciso, un concepto que esta presente anterior y actualmente, y es de difícil definición. A pesar del gran número de ensayos dedicados al modo artístico, económico, político, social y cultural posmoderno.

El posmodernismo es, en el momento actual, muy difícil de definir categóricamente, tanto por el hecho de que las diversas variantescríticas perciben el término de diferente manera, como por el hecho de que a esta noción comúnmente hacen referencia perspectivas tan diversas como un nuevo modo social, un estilo de pensamiento, una tendencia estética, unos valores culturales y hasta un determinado momento histórico. Tal como nos lo plantea Carlos Reynoso:

“La aventura del posmodernismo se puede contar siguiendo innumerablestrayectorias, variadamente válidas; la forma a resaltar ciertas líneas (las que conciernen a las Ciencias Sociales) en detrimento de otras (las que tienen que ver, por ejemplo, con la literatura, la filosofía y el arte)...” (REYNOSO; 1992: 11)

Con lo anterior se puede decir que no sólo es difícil hallar una definición del término, sino también un consenso acerca de su comienzo, radicalidad desus implicaciones en el discurso contemporáneo o su relación con la modernidad. Lo que sí puede constatarse es su presencia a lo largo del siglo XX en los ámbitos culturales más diversos así como las implicaciones teóricas de todas las áreas culturales, agrupando incluso a otras disciplinas como son: la arquitectura, el cine, la filosofía, la política, la literatura, etc., se ha tratado dedefinir lo posmoderno, tanto desde una actitud descriptiva, como también desde prácticas productivas que se inscriben en una u otra dirección.
Lo llamativo es la dificultad que existe en dar precisiones en que es lo que esta en juego en dicha polémica, y más aun en lo que concierne a poder dar definiciones abarcadoras sobre lo que es el posmodernismo. Con lo descrito anteriormente empezaré abordar elposmodernismo haciendo referencia lo que implica este concepto así como su surgimiento y retomando el artículo de “la autoridad etnográfica“ de James Clifford, en El surgimiento de la antropología posmoderna de Carlos Reynoso.
 Pero antes quiero hacer unas interrogantes pues con ello podría darnos un acercamiento al posmodernismo ¿qué es la modernidad? ¿Una nueva práctica contemporánea? ¿Unnuevo estilo de vida? ¿Una nueva etapa o época histórica? ¿Es la continuación de la modernidad en la misma línea y por lo tanto representa lo nuevo? 
Precisamente a partir de que el propio término de la modernidad se pone en cuestión, empieza a acuñarse el de la posmodernidad como una crítica a la racionalidad y al progreso modernista. De esta manera, el posmodernismo significa en primer lugar unaactitud crítica a una situación que no resultó ser como se había proyectado. La crisis del modernismo tiene diversas manifestaciones de acuerdo con los diferentes autores:
“Para Foster Hall la crisis se presentó como una rebelión de culturas exteriores (refiriéndose a la emergencia de nuevas culturas) y una ruptura de culturas interiores (culturas tradicionales)(FOSTER; 1985)
SegúnCraig Owens, la crisis del modernismo inicia cuando aparece el discurso feminista que había permanecido marginado y reprimido (FOSTER, 1985; 13-14).
  Para Habermas, de igual manera, el fin del arte moderno es en los años sesenta, cuando el espíritu de la modernidad estética empezó a envejecer y ya no pudo responder como antes, cuando se experimentó el fin del arte moderno, cuando las...