antropologia

ANTROPOLOGIA 10.03.2014
INTRODUCCION
No será raro que haya una confrontación con los argumentos de Sociología. Son disciplinas distintas con concepciones teóricas distintas que tratan de relacionarse, de enfocarse con la sociedad, con lo social, con el trabajo social y cada uno defenderá sus puntos de vista.
CIENCIAS SOCIALES es lo que estamos estudiando. qué son, para qué sirven, si laantropología es una ciencia social, si Trabajo Social es una ciencia social y entender que es la sociedad, eso son palabras mayores.
CIENCIAS
Existe conocimiento que no sea científico? No todo es ciencia, solo lo que es comprobable científicamente.
CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
Un médico, un dentista, un vulcanólogo, cada uno ellos sabe que sus conocimientos respaldan sus palabras, generan confianza ycredibilidad porque ese conocimiento tiene respaldo científico.
METODOLOGÍA (Validada, comprobable, conocimiento se puede aplicar a la naturaleza (como conocemos los volcanes) y a lo social (cómo conocemos a las personas) que existe una ciencia conocida y medida como un comprobable verificable
EPISTEMOLOGÍA (Conjunto teórico que justifica la disciplina, que responde a las preguntasfundamentales como para qué sirve la disciplina, qué hace en la sociedad, cuáles son sus fundamentos filosóficos, para dónde va…se habla de la episteme de una disciplina, o sea, el corazón teórico. La metodología es la parte práctica, la episteme es la parte teórica)
PLANO ONTOLOGICO. Se trata de cómo yo, en forma individual, me relaciono con la disciplina en este camino hacia el conocimiento científico,cada uno de nosotros se relaciona de forma diferente, individual, por eso, ontológico
La Ciencias van a ser las que tengan estos tres elementos que a su vez están validados por la comunidad científica. En definitiva el conocimiento científico es un conocimiento tautológico, es decir algo se explica por sí mismo, las ciencias se explican por sí mismas. Solo los científicos pueden decir lo que no esciencia.

PROBLEMAS CON LAS CIENCIAS SOCIALES.-

CIENCIAS DURAS - CC.SS = CIENCIAS BLANDAS
Una Metodología Tienen mucho fundamento epistemológico, cada disciplina
Una Epistemología tiene su propia episteme, y dentro de cada disciplina hay
Un Plano Ontológico muchas escuelas que tienen su propia episteme, su propio
componente teórico. Existe una epistemologíadel Trabajo
Social? No. Existen muchas y cada vez se crean más. Cuantos
métodos? Las ciencias sociales han creado miles de métodos, y
en el plano ontológico, la relación es casi individual con el tipo
de conocimiento, por eso es blanda.

En la relación de las Ciencias con la Sociedad, con el Estado, el Estado primero pregunta a la Ciencias Duras y después, al final, podríapreguntarle a la Ciencias Sociales ya que las Ciencias Sociales tienen la capacidad de observar un mismo objeto de distintos puntos de vista y de distintas formas de conocimiento; el científico tiene una única mirada, desde la ciencia específica que trata, en cambio cientista social lo hace desde varias miradas. La ciencia ve un objeto, un vulcanólogo por ejemplo, ve y trata acerca del volcán, en cambio lasociedad se ve? Eso hace la diferencia entre las ciencias duras y las ciencias blandas. La sociedad no se puede entender como un conjunto de personas, porque las personas no forman parte de la sociedad, solo lo conforman lo que se llaman sistemas sociales. Si nosotros fuéramos lo más importante de la sociedad y desapareciéramos, la sociedad se destruye, sin embargo, no es así, la sociedad semantiene en el tiempo y existen sociedades como por ejemplo, el Egipto antiguo. De esa época no queda nadie, pero esa sociedad todavía se reproduce, se comunica; comunica cómo establecía sus costumbres y religiosidades. Éste era mi faraón, sigue comunicándonos, sigue activándose, sigue reproduciéndose. Esta es una palabra que no se debe olvidar: reproducción social.
La reproducción social no tiene...