Antropología urbana

Antropología Urbana: LOS CONDENADOS DE LA CUIDAD
1. El retorno de los reprimidos: revueltas, etnicidad y dualización en las sociedades occidentales avanzadas
1.1. La imagen de las sociedades occidentales avanzadas como sociedades en vías de superación de las desigualdades u los conflictos sociales.
Las décadas posteriores a la Crisis del 29 y la IIGM, han llevado a los países capitalistasoccidentales a considerarse sociedades civilizadas.
Las Estados – Nación (EEUU, Francia y Gran Bretaña) están convencidos de que cada vez son más democráticos y se persiguen las desigualdades.
Se extendía la idea de que las formas más extremas de desigualdad iban a ser erradicadas, gracias a la mayor redistribución de bienes públicos a cargo del Estado del Bienestar, en Europa occidental. Llegarona considerar la pobreza como un fenómeno destinado a desaparecer.
Cuando el presidente Lyndon B. Johnson lanzó en 1964 el programa titulado “guerra a la pobreza”, anunció con orgullo que la miseria sería erradicada, de manera que la celebración del bicentenario de los EEUU marcaría el nacimiento de la “sociedad de abundancia” en la historia.
En Francia, existía la misma promesa, pero a finalesde 1970 no se conocía “debate nacional, movilización política ni política oficial alguna de lucha contra la pobreza”
El lema de moda era “asimilación para todos” y el único camino posible para que grupos que vivían al margen se integraran era adoptar los patrones culturales nacionales. Descartando de esa manera la cuestión de etnicidad. Varias teorías sostenían que las divisiones étnicas estabandestinadas a debilitarse antes de desaparecer.
1.2. Desmoronamiento de la anterior imagen: revueltas violentas en las ciudades; 3 casos
A partir de las décadas de 1980 y 1990la imagen que había creados las sociedades del Primer Mundo de sí mismas se desaparece. La miseria y las entidades étnicas están lejos de desaparecer y las sociedades avanzadas se han visto afectadas por la nueva pobreza, conla aparición de ideas racistas acompañadas de actos violentos.
Francia, Octubre de 1990: Un joven inmigrante muere en un accidente de moto provocado por un acto policial. Centenas de jóvenes inmigrantes se echan a la calle para enfrentarse a la policía, duró tres días y tres noches. Cuando regresó la calma, los heridos ascendías a decenas.
Inglaterra, Julio de 1992: Dos adolescentes muerencondiciendo una moto de policía robada, chocando con un coche policial camuflado. Al caer la noche un centenar de jóvenes saquearon un centro comercial y la policía fue recibida con una lluvia de ladrillos.
Los Ángeles, abril de 1992: Cuatro policías blancos son absueltos tras estar implicados en la paliza a un conductor negro indefenso. Este hecho provocó que en el gueto de South Central, decenas deblancos fueron arrancados de sus vehículos y golpeados, los comercios fueros saqueados, varias viviendas fueron destruidas por las llamas.
La mayor parte de los desordenes, han implicado a los jóvenes de las zonas pauperizadas en decadencia, alimentados por la creciente tensión étnica.
1.3. Dos interpretaciones cuestionables de los estallidos urbanos violentos:
1.3.1. Estallidos violentosLos medios de debate políticos los ha denominado “estallidos raciales” en reacción al odio del que son objeto las minorías étnicas.
Esta explicación es lógica teniendo en cuenta la ola de xenofobia por la que pasaba Europa en 1980.
En Francia, la hostilidad hacia los árabes ha estallado y alimentados a las agresiones raciales.
En Gran Bretaña, la rivalidad entre negros, asiáticos y blancos se haexpresado en enfrentamientos callejeros.
En EEUU, la puesta en cuestión de las luchas por las igualdades cívicas se tradujo en un claro deterioro de las relaciones interétnicas.
En estos tres países la opinión pública asocia estos desordenes con la etnicidad y la inmigración. No obstante, varios elementos sugieren que la calificación de disturbios raciales es equívoca y hay más elementos que...