Análisis de arbitraje

En el presente trabajo analizaré diferentes leyes y los artículos en los cuales especifica como la figura de arbitraje es muy importante para cada una de las partes, ya que sirven como una de las tantas formas de solucionar controversias.
Este trabajo tiene como objeto principal analizar la institución jurídica del Arbitraje como medio alternativo de solución extrajudicial de controversias, paraasí tener una visión más amplia y apuntar las ventajas y desventajas que conllevan dicho procedimiento.
En la actualidad y a través de los últimos años esta figura jurídica ha tomado un importante auge entre las soluciones alternativas, esto se presenta debido a los factores de rapidez y eficacia, debemos tomar en cuenta que aún permanece rezagada, muchas veces por falta de información y por laaplicación de métodos tradicionales que encabezan la impartición de justicia en nuestro sistema jurídico mexicano. Es tedioso esperar por semanas, meses y llegando al extremo e incluso años, para que una controversia del tipo que sea, pueda ser resuelta, hasta para que llegue la primera notificación a la otra parte tienen que transcurrir muchos días, y posteriormente soportar los grandes volúmenesde hojas y archivos que se crean de éstos procedimientos.
En México el procedimiento tradicional, es irregular por lo que es ineficaz, tardado y costoso. A su vez es injusto e imparcial. Lo que nos lleva a estudiar otro método de solución de controversias, como lo es la figura del Arbitraje.
Además estudiare esta figura para comprender como funciona, su procedimiento y por ultimo conocer lasconsecuencias jurídicas que implica.
Pienso en el arbitraje como una solución extrajudicial ideal para las controversias en México, siempre que esta figura atiende a la medula de los contratos que como ya sabemos es la voluntad de las partes.
Si hiciéramos una encuesta y preguntáramos que aparte de dinero ¿qué les gustaría a las personas que les rindiera más?, considero que la mayoría responderáque el “factor tiempo” y eso es precisamente lo que le interesa a los métodos alternativos de solución a controversias, reducir además costas, gastos, pero sobre todo tiempo, ya que el ritmo de vida de la civilización en la actualidad es muy diferente que en décadas pasadas cuando sólo pensaban en sembrar, cultivar y cosechar, ahora estamos en una nueva era donde todo es rápido a lo cual se leconsidera la época de la rapidez, es por eso que en el presente trabajo enfatizo ese tema.
A continuación las siguientes:
Ley federal de Protección al Consumidor.
Establece en el artículo 117 que:
La Procuraduría podrá actuar como árbitro entre consumidores y proveedores cuando los interesados así la designen y sin necesidad de reclamación o procedimiento conciliatorio previos, observando losprincipios de legalidad, equidad y de igualdad entre las partes.
Además que Cuando se trate de aquellas personas físicas o morales a que se refiere la fracción primera del artículo 2 de esta ley, que adquieren, almacenen, utilicen o consuman bienes o servicios con objeto de integrarlos en procesos de producción, transformación, comercialización o prestación de servicios a terceros, la Procuraduríapodrá fungir como árbitro siempre que el monto de lo reclamado no exceda de $428,811.21.
ARTÍCULO 118.- La designación de árbitro se hará constar mediante acta ante la Procuraduría, en la que se señalarán claramente los puntos esenciales de la controversia y si el arbitraje es en estricto derecho o en amigable composición.
ARTÍCULO 119.- En la amigable composición se fijarán las cuestiones quedeberán ser objeto del arbitraje y el árbitro tendrá libertad para resolver en conciencia y a buena fe guardada, sin sujeción a reglas legales, pero observando las formalidades esenciales del procedimiento. El árbitro tendrá la facultad de allegarse todos los elementos que juzgue necesarios para resolver las cuestiones que se le hayan planteado. No habrá términos ni incidentes.
ARTÍCULO 120.- En...