Análisis De Negociación Del Dr-Cafta

Universidad Francisco Marroquín
Taller de Negociación
Dr. Antón Turnisov
Lic. Luis Pedro Mirón

Análisis de negociación DR-CAFTA

Luis Daniel Véliz
Carnet No. 20110002
Guatemala, 30 de junio de 2011

Contenido
Introducción 4
Análisis 5
I. Las partes 5
II. La situación 5
III. Posiciones de negociación 5
IV. Rondas de negociación 6
V. Tipo de negociación 6
VI. Lasdisposiciones iniciales 6
VII. Regímenes Especiales 7
VIII. Solución de controversias 7
IX. Resultados finales 8
Conclusiones 9

Introducción
La negociación del DR-CAFTA entre los países de Centroamérica y Estados Unidos se llevó a cabo de enero del año 2003 a enero de 2004, y la incorporación de la República Dominicana se negoció entre junio y julio de 2004. El tratado entre lossiete países se suscribió en agosto de 2005. A partir de ese momento inició el período para que cada gobierno lo enviara a su respectivo poder legislativo para su discusión y votación. Este tratado cuenta con veintidós capítulos, en los que se negociaron a través de nueve rondas de negociación, agregando una más en Costa Rica. Este tratado se agrupa en 5 grandes categorías:

* Asuntosinternacionales y de administración
* Comercio de bienes
* Comercio de servicios e inversión
* Contratación pública de bienes y servicios
* Otros temas relacionados con los bienes comerciados (propiedad intelectual, asuntos laborales y ambientales)

Análisis
I. Las partes:
a. Estados Unidos: USTR (United States Trade Representative)
b. Centroamérica: Mesas que seubicaban por sectores (Empresarios, telecomunicaciones, agrícolas, sanitarios, etc.)
c. República Dominicana: Representantes de la cancillería Dominicana, ministro de Industria y Comercio, y diputados dominicanos.
Nos podemos dar cuenta que E.E.U.U. cuenta con su propio departamento de negociaciones de comercio, mientras que C.A. y Rep. Dominicana contaban con profesionales, políticos,empresarios, etc. pero no expertos en el tema de la negociación. Los negociadores de Estados Unidos sabían que tratar en ciertos momentos de las rondas de negociación, mientras la otra parte tenían conocimiento en su área, pero no como negociarla para poder hacer que las 2 partes ganaran de manera adecuada al tratado.
II. La situación:
i. La iniciativa surgió como resultado de laidentificación de la necesidad de los países centroamericanos y República Dominicana de mejorar sus capacidades para la administración del régimen de origen.
ii. Los regímenes de origen en los tratados de libre comercio comprenden todas las disciplinas que una mercancía debe cumplir para obtener el trato arancelario preferencial previsto en tales tratados. Sólo las mercancías que califican comooriginarias tienen derecho a las ventajas arancelarias que el tratado ofrece.
III. Posiciones de negociación:
d. El grupo de coordinación de Centroamérica acordó las "reglas de oro" para la negociación. La primera de ellas es la unidad, es decir que la región buscaría ir en todos los temas o propuestas de forma conjunta; la de solidaridad, que implica que si un país no puede ir junto a laregión en determinados temas, los demás respetaran la decisión y hasta la podrían impulsar. Finalmente, la tercera regla es la de igualdad, y eso obliga a que todo país que obtenga un beneficio o concesión unilateral por parte de EUA, la misma se extienda de forma inmediata a toda la región.
iii. Esto demuestra un interés sobre la integración y un trato general sobre la región, ya que sise hubiera negociado de manera bilateral (se negoció de manera multilateral), hubieran sido resultados muy diferentes a los obtenidos.

IV. Rondas de negociación:
e. I Ronda: San José - Costa Rica27 - 31 de enero de 2003
f. II Ronda: Cincinnatti, Estados Unidos24 - 28 de febrero de 2003
g. III Ronda: San Salvador, El Salvador31 de marzo - 4 de abril de 2003
h....