Análisis del discurso basado en el modelo comunicativo-etnográfico de hymes
S = (setting) situación
P = (participants) participantes
E = (ends) finalidades
A = (acts) actos
K = (key) tonoI = (instrumentalities) instrumentos
N = (norms) normas
G = (genre) género
S situación (setting) Responde a la pregunta ¿dónde y cuándo?
• Marco. Momento y lugar del acto de hablar ysu materialidad:
1. El debate de las relaciones entre la iglesia y los narcotraficantes, en México, en dónde el Obispo de Aguascalientes, Ramón Godínez Flores, hace declaraciones a la prensanacional, el día 20 de septiembre de 2005.
2. Que el emisor y el receptor conocen de las actividades de los narcotraficantes:
a. Producen, venden y distribuyen drogas ilegales
b. Asesinan, torturan ysecuestran a cientos de personas cada año en México
c. Corrompen autoridades y a medios de comunicación
• Escena. Marco psicológico culturalmente definido:
El obispo pretende dar una justificación dela forma en que se han dado las relaciones entre estos dos grupos, para que la iglesia no sea mal juzgada por esa acción
P (participants) participantes Responde a las preguntas ¿quién y a quién?• Emisor y receptor:
Una autoridad de la iglesia católica mexicana es el emisor y los mexicanos que leen periódicos, especialmente los católicos que se preocupan de la conducta moral de sus líderes,son los receptores
• Todos aquellos que con su presencia influyen en la comunicación:
Los reporteros y la prensa en general, pues su mediación hace aparecer nuevas características al discurso, porejemplo, que los declarantes modifican su actitud para el público, pues su discurso de difundirá masivamente, etc.
E (ends) fines Responde a la pregunta ¿para qué?
• Objetivos intenciones, lo quedesea:
Demostrar, bajo el argumento de autoridad, que de ninguna manera es pecaminoso o delito que la iglesia y el narcotráfico mantengan algún tipo de relación.
• Objetivos resultados, lo que se...
Regístrate para leer el documento completo.