análisis dogmático derecho penal

ANÁLISIS DOGMATICO

José B.R recibió un automóvil Jetta 2012 para estacionarlo a la entrada de un restaurante. A él le dio las llaves su propietario Julián G.D. José B.R en vez de estacionarlo, selo llevo a su casa y se lo quedo. Víctima y victimario son de 32 y 36 años respectivamente y gozan de cabal salud física y mental.
Sujeto activo: José B.R Sujeto pasivo: JuliánG.D
Hay conducta por acción fundamentada en el artículo 15 del CPDF que se acredita por medio del sujeto activo que es el que ejecuta u consuma el delito.
Nexo causal: Entregar las llaves.Efectos: Pérdida patrimonial del sujeto pasivo.
La tipicidad con fundamento en el artículo 227 del CPDF que a su letra dice que el que con perjuicio de alguien disponga para si o para otro de una cosamueble ajena, de la cual se haya transmitido la tenencia pero no el dominio se le impondrán según la fracción III prisión de tres a cuatro años y de doscientos cincuenta a seiscientos días de multacuando el valor de lo dispuesto exceda de quinientos pero no cinco mil veces el salario mínimo.
(Jetta 2012 aprox. 130,000)
Elementos objetivos del tipo
-Territorialidad: Fundamento en el art. 7 delCPDF, por lo tanto es de fuero local.
-Extraterritorialidad: No aplica.
-Validez temporal: Se aplicará el CPDF vigente.
-Consumación: instantánea, ya que se dieron todos los elementos de ladescripción legal.
-Tentativa: En este caso no la hay, porque si se consumó el delito.
-Desistimiento y arrepentimiento: En ningún momento del acto hubo la intención de evitar el delito, por lo tanto no setoma en cuenta.
-Bien jurídico tutelado: El automóvil Jetta modelo 2012 (bien mueble)
Tipo de resultado: formal porque es un delito material, no aplica porque no cambia en el mundo físico.
Elconcurso de delitos no tiene existe ni en modo real ni ideal ya que solo se consumó un delito.
Respecto a la emergencia del delito no aplica porque para que exista el emergente deben de existir coautores...