Análisis Mirar y Criticar

COMPARACIÓN ENTRE LA MANCHA Y LA FIGURACIÓN
Análisis Mirar y Criticar #3
Obra seleccionada: MEJOR OBRA
Título: Dos peces
Artista: Judith Márquez
Fecha: 1958
Técnica: óleo sobre cartón
Tamaño: 80 x 80 cm
Lugar: Colección de arte del Banco de la República, Bogotá

Obra seleccionada: PEOR OBRA
Título: Escorial
Artista: Juan Antonio Roda
Fecha: 1961
Técnica: óleo sobre tela
Tamaño:130 x 160 cm
Lugar: Colección de arte del Banco de la República, Bogotá

Para empezar, he escogido estas dos obras como la peor y la mejor de la colección, porque se realizan en una temporalidad muy cercana y manejan el tema de la abstracción de manera similar, con la importancia de la mancha sobre la figuración. Me parece que para hacer una clasificación entre la mejor y peor obra debe serimportante la manera en que el artista entiende y desarrolla la abstracción, es en estos términos en los que quiero comparar y contrastar las dos obras. Continuaré con un pequeño análisis formal de cada obra y posteriormente entraré en la comparación y contraste entre las obras.
En primer lugar, la pintura Dos peces (1958), la cual he escogido como la mejor obra de la colección, realizada por JudithMárquez cuyas obra son pinturas y esculturas, nos muestra un acercamiento muy particular a la abstracción desde su mirada. Formalmente es una obra muy rica en texturas y formas. La obra se encuentra dividida en dos partes, en mi punto de vista, la parte superior y la parte inferior que se encuentran relacionadas por una especie de túnel que une las dos secciones y por ello puedo asociar la obra con sutítulo de Dos peces. En la parte superior puedo asociar algunos elementos, como la columna vertebral del pez con la serie de triángulos dispuestos en la mitad de esta figura y los dientes del pez en la zona superior derecha. En cuanto a la parte inferior de la obra, encuentro una figura muy parecida a la figura de la parte superior, pero en ella hay un protagonismo más dramático y oscuro, loscolores oscuros predominan sobre las figuras que allí se disponen. Ya en el centro de la obra, donde se unen las dos figuras, no hay un interés particular del artista por darle protagonismo a este, es más un momento de unión entre las dos figuras abstractas, cosa contraria con la parte superior de la obra cuyo protagonismo está dado por la luz, y la parte inferior, por la oscuridad.
Layuxtaposición de colores es punto central en la obra, el rojo sobre negro, el azul oscuro sobre el negro y el rojo. En cuanto a la figuración, no hay claridad en las figuras que se representan. Hay elementos que remiten a algunas figuras geométricas como los triángulos y algunos cuadrados que contienen en ciertas zonas a las figuras. Finalmente se evidencia que hay una diferenciación en colores entre lasfiguras y el fondo pero no hay elementos que remitan a un contexto o lugar conocido. En cuanto a la pincelada, hay un protagonismo especial en el poco control de la pincelada, manchas de color y soltura a la hora de aplicar el color. Los colores que priman son el rojo, azul oscuro, negro, café y los colores sucios, mezclados entre sí.
En segundo lugar y en contraposición, se encuentra la obra Escorial(1961), realizada por Juan Antonio Roda y la cual he considerado como la peor obra de la colección. En términos formales, es una obra en donde priman los colores oscuros, el negro, el gris oscuro, azul, verde en algunas zonas, y colores que marcan puntos focales, como el naranja, blanco, azul y amarillo. Prima la mancha, el poco control de la pincelada, hasta los chorreones de pintura. No hayelementos que remitan a una figura, es más un evento que centra la atención en la parte inferior en donde se encuentra el color blanco que rompe con toda la escena que se genera. Al igual que en la obra anterior, es notoria la importancia que tiene la yuxtaposición de colores y formas.
Entrando en la comparación y contraste, un elemento que me parece que hace que la obra Dos Peces sea la mejor...