Análisis normativo frente a análisis positivo desde la óptica económica

Economía para la Alta Gerencia - Semana 2
Análisis normativo frente a análisis positivo desde la óptica económica
Objetivo:
Luego de realizar una revisión bibliográfica, se describen desde laóptica de la economía estos dos tipos de análisis, soportados con un ejemplo de actualidad económica colombiana.
Conclusión:
El análisis positivo es el lado “científico” de la economía, mientras que elanálisis normativo presenta su lado “filosófico”. Una diferencia básica entre el análisis positivo y el normativo es que este último emite juicios y puede desarrollar escenarios hipotéticos.
Lasdecisiones de los individuos son vistas como una realidad a través del análisis positivo, que no emite ningún juicio y se limita a afirmaciones que pueden ser comprobadas o no. El análisis normativo esuna tarea que deben desarrollar instancias superiores (nación, ministerios, gremios, entre otros) para influenciar en las decisiones de los individuos y lograr resultados que busquen el deber ser, laeficiencia y la justicia en los mercados.
Análisis:
Los entes que regulan la economía deben hacer un análisis normativo a partir del análisis positivo de las situaciones reales. A continuación sepresentan un ejemplo real que ha sido buscado en las noticias económicas locales:
La ola invernal que azota a Colombia durante el año 2011 ha tenido muchos efectos negativos, entre ellos el aumento enel precio de los alimentos, los cuales han subido de forma exagerada en algunas regiones del país y para los cuales la sociedad le pide al gobierno actuar con prontitud. Un ejemplo de análisispositivo de esta situación es [1], en el cual se describen hechos y que pueden ser como fuente para el análisis que realicen los entes del gobierno para desarrollar ajustes económicos.
Ejemplos deresultados del análisis normativo corresponden a los encontrados en algunos apartes de [2] y [3], los cuales plasman las decisiones que el gobierno ha tomado intentando modificar algunas variables...