APELACION 1
Páginas: 2 (413 palabras)
Publicado: 11 de noviembre de 2015
Juzg. n° 15 causa n°976/15 “José Alberto Samid s/lesiones graves”
INTERPONE RECURSO DE APELACION.
SEÑOR JUEZ:
Nicolás Sutton, Fiscal a cargo de la Fiscalía nº 7, en la causa nro. 976/15, seguidaa José Alberto Samid por lesiones graves, a V.S. me presento y respetuosamente digo:
Que en legal tiempo y forma vengo por el presente a interponer recurso de apelación art. 449 y SS, contra laresolución de fs. 62/63, en cuanto resuelve dictado de autos de procesamiento sin prisión preventiva Art 310 del CPPN a José Alberto Samid por el delito de lesiones graves en los términos del art. 90 delCódigo Penal.
I.-
De modo tal que entiendo que la resolución que declara el auto procesamiento sin prisión preventiva art 310 CPPN a José Alberto Samid por el delito de lesiones graves en los términosdel art. 90 del Código Penal debe ser revocada, en efecto de los fundamentos del art 319 CPPN, expresando mis agravios, solicitando el procesamiento con prisión preventiva, con fundamento del riesgoprocesal: peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación por parte del ciudadano citado ut supra.
II.-
Haciéndome eco de la doctrina sentada por los Jueces de la Cámara Nacional de CasaciónPenal, en virtud de la convocatoria a Tribunal pleno ordenada a fs. 222 de la causa Nro. 7480 del registro de la Sala II del Cuerpo, caratulada "DÍAZ BESSONE, No basta en materia de excarcelación oeximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años(arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existenciade riesgo procesal"- ciudad de Buenos Aires, a los treinta (30) días del mes de octubre del año dos mil ocho.
III.-
De modo tal que entiendo que la resolución que declara el auto procesamiento sin...
INTERPONE RECURSO DE APELACION.
SEÑOR JUEZ:
Nicolás Sutton, Fiscal a cargo de la Fiscalía nº 7, en la causa nro. 976/15, seguidaa José Alberto Samid por lesiones graves, a V.S. me presento y respetuosamente digo:
Que en legal tiempo y forma vengo por el presente a interponer recurso de apelación art. 449 y SS, contra laresolución de fs. 62/63, en cuanto resuelve dictado de autos de procesamiento sin prisión preventiva Art 310 del CPPN a José Alberto Samid por el delito de lesiones graves en los términos del art. 90 delCódigo Penal.
I.-
De modo tal que entiendo que la resolución que declara el auto procesamiento sin prisión preventiva art 310 CPPN a José Alberto Samid por el delito de lesiones graves en los términosdel art. 90 del Código Penal debe ser revocada, en efecto de los fundamentos del art 319 CPPN, expresando mis agravios, solicitando el procesamiento con prisión preventiva, con fundamento del riesgoprocesal: peligro de fuga o de entorpecimiento de la investigación por parte del ciudadano citado ut supra.
II.-
Haciéndome eco de la doctrina sentada por los Jueces de la Cámara Nacional de CasaciónPenal, en virtud de la convocatoria a Tribunal pleno ordenada a fs. 222 de la causa Nro. 7480 del registro de la Sala II del Cuerpo, caratulada "DÍAZ BESSONE, No basta en materia de excarcelación oeximición de prisión para su denegación la imposibilidad de futura condena de ejecución condicional, o que pudiere corresponderle al imputado una pena privativa de la libertad superior a ocho años(arts. 316 y 317 del C.P.P.N.), sino que deben valorarse en forma conjunta con otros parámetros tales como los establecidos en el art. 319 del ordenamiento ritual a los fines de determinar la existenciade riesgo procesal"- ciudad de Buenos Aires, a los treinta (30) días del mes de octubre del año dos mil ocho.
III.-
De modo tal que entiendo que la resolución que declara el auto procesamiento sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.