Apelacion De Auto
Páginas: 3 (504 palabras)
Publicado: 16 de septiembre de 2015
EXPEDIENTE : 01639-2014-1
ESPECIALISTA : Cynthia Muñoz
ESCRITO : 02
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA:
WILMERHERRERA GARCIA, en mi condición de Procurador Publico de la Municipalidad Distrital de Catilluc, Provincia de San Miguel, Departamento de Cajamarca, en lo seguido por JOSE REMIGIO SOSA DULANTO BABIOLA,contra la Empresa H&M CONTRATISTAS GENERALES EIRL; sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DIMERO; a Usted con el debido respeto digo:
I.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
Que, estando dentro del término otorgado porley, recurro al despacho de su digno cargo con la finalidad de interponer RECURSO DE APELACION, contra el Auto de fecha Doce de Mayo del presente año, solicitando que se eleve en su oportunidad conel objeto de que el superior jerárquico con un mejor criterio de Justicia se sirva REVOCAR la Resolución que declara APROBADA LA MULTA DE LAS DOS UNIDADES DE RETENCION PROCESAL por no haber cumplidocon lo ordenado por este despacho para lo cual paso a exponer en forma siguiente:
II.- ERRORES EN QUE INCURRE LA RESOLUCIÓN:
PRIMERO: ERROR DE HECHO:
Que la Municipalidad Distrital de Catilluc,cumplió con remitir un Informa a este juzgado que se tramita sobre el embargo en forma de retención con el escrito número UNO presentado el día Diez y ocho de Marzo del presente año. Que el abogado de laparte demandante queriendo sorprender a este juzgado mediante escrito le reitera que se haga efectivo el apersonamiento decretado en la resolución Nº 5 de Fecha seis de Abril del año en curso que seMULTA a la Municipalidad en mención.
SEGUNDO: ERROR DE DERECHO:
No se ha tenido en cuenta el artículo 197 del C.P.C., ya que no se han valorado de manera integral el informe enviado por laMunicipalidad Distrital de Catilluc y que no son considerados en la materia de Observación.
III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La resolución Apelada causa agravio de tipo económico, pues en la misma se ha...
ESPECIALISTA : Cynthia Muñoz
ESCRITO : 02
RECURSO DE APELACIÓN CONTRA AUTO
SEÑOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE CAJAMARCA:
WILMERHERRERA GARCIA, en mi condición de Procurador Publico de la Municipalidad Distrital de Catilluc, Provincia de San Miguel, Departamento de Cajamarca, en lo seguido por JOSE REMIGIO SOSA DULANTO BABIOLA,contra la Empresa H&M CONTRATISTAS GENERALES EIRL; sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DIMERO; a Usted con el debido respeto digo:
I.- PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:
Que, estando dentro del término otorgado porley, recurro al despacho de su digno cargo con la finalidad de interponer RECURSO DE APELACION, contra el Auto de fecha Doce de Mayo del presente año, solicitando que se eleve en su oportunidad conel objeto de que el superior jerárquico con un mejor criterio de Justicia se sirva REVOCAR la Resolución que declara APROBADA LA MULTA DE LAS DOS UNIDADES DE RETENCION PROCESAL por no haber cumplidocon lo ordenado por este despacho para lo cual paso a exponer en forma siguiente:
II.- ERRORES EN QUE INCURRE LA RESOLUCIÓN:
PRIMERO: ERROR DE HECHO:
Que la Municipalidad Distrital de Catilluc,cumplió con remitir un Informa a este juzgado que se tramita sobre el embargo en forma de retención con el escrito número UNO presentado el día Diez y ocho de Marzo del presente año. Que el abogado de laparte demandante queriendo sorprender a este juzgado mediante escrito le reitera que se haga efectivo el apersonamiento decretado en la resolución Nº 5 de Fecha seis de Abril del año en curso que seMULTA a la Municipalidad en mención.
SEGUNDO: ERROR DE DERECHO:
No se ha tenido en cuenta el artículo 197 del C.P.C., ya que no se han valorado de manera integral el informe enviado por laMunicipalidad Distrital de Catilluc y que no son considerados en la materia de Observación.
III.- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
La resolución Apelada causa agravio de tipo económico, pues en la misma se ha...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.