apelacion de sentencia

Expediente: 40-2013.
Secretaria: Dr.
INTERPONGO APELACION.

SEÑORES MIEMBROS DEL JUZGADO PENAL COLEGIADO

XXXXXXXXXXXXXXXXX, sentenciado por el delito sobre Tráfico ilícito de Drogas, ante usted digo:

PETITORIO:
De conformidad con el Art. 414, 1.b y 416, 1.a, del código procesal penal, acudo ante su judicatura con la finalidad de INTERPONER RECURSO DE APELACION CONTRA LA SENTENCIA(RESOLUCION Nº 06) de fecha 07.08.2014, que falla Condenando a mi persona XXXXXXXXXXXXXX, como autor del delito contra la salud publica en su figura de tráfico ilícito de drogas, debiéndoseme conceder dicho recurso con efecto suspensivo con la finalidad que el Superior en grado realice una valoración debida de los medios de prueba y REFORME la apelada, concediendo a mi persona una pena benigna ysuspendida en su ejecución, en mérito a los siguientes fundamentos de hecho y derecho que paso a exponer:

FUNDAMENTOS DE HECHO:
PRIMERO: En el considerando quinto, referente al Juicio de subsunción y vinculación con los acusados, en el numeral 5.2., se menciona que “mi persona pretende hacer creer que es la primera vez que iba a vender pasta básica de cocaína, con el evidente propósito deminimizar mi conducta, lo cual se descarta porque se ha contado con información previa referida a la venta de drogas que se estaba produciendo en el domicilio, lo que autorizo el allanamiento de mi vivienda”, sin embargo de todo lo mencionado no existe prueba alguna, es decir del hecho que mi persona haya realizado estos actos en otras ocasiones, pues no existe elemento probatorio presentado o actuadoen la diligencia de juicio oral, destinada a corroborar este hecho, que el colegiado ha tomado como cierto.

SEGUNDO: con respecto de lo referido en el considerando precedente vale decir que en la misma resolución impugnada por mi persona, en el considerando cuarto sobre “presunción de inocencia frente al tema probatorio, numeral” 4.2, refiere …. “Entonces para condenar a una persona es exigibleque se practique en el proceso una actividad probatoria precisa, no bastando la convicción judicial para llegar a una conclusión, puesto que, para tener validez, el convencimiento judicial puede formarse sobre la base de pruebas en sentido objetico e incriminador”. Lo cual a criterio de mi defensa ha quedado como simple argumento usado por el colegiado, en razón de que como lo he expresado no seha logrado probar ni siquiera sobre la base de indicios que mi persona haya realizado la actividad que se me imputa en varias ocasiones, pues durante la investigación realizada por el señor representante del ministerio público no se ha practicado diligencia alguna destinada a corroborar este hecho.

TERCERO: Pues tal como lo menciona la apelada, en su considerando quinto, referido a Juicio desubsunción y vinculación con los acusados, numeral 5.2, parte in fine, se descarta lo dicho por mi persona con respecto de que es la primera vez que iba a intentar vender, pues a criterio del colegiado al existir una orden de allanamiento en base de lo dicho por una persona es razón suficiente para que se obvie mi argumento y se determine que venía dedicándome al favorecimiento del consumo ilegalde drogas, lo cual ha sido tomado en cuenta como argumento para dosificar mi pena.

CUARTO: Es en este sentido que debo mencionar una circunstancia que no ha sido alegada por la fiscalía y es lo correspondiente a mi gravoso estado de salud, ya que en la carpeta fiscal se ha presentado abundante información acerca de mi actual estado de salud, en razón de que sufro de Diabetes Mielitus, la cual esuna enfermedad degenerativa, que actualmente me ha afectado gravemente mi sistema renal, tan es así que estoy siendo sometido a hemodiálisis cada 48 horas y en la actualidad me encuentro a la espera de un donante de riñón compatible con mi persona, lo cual en la realidad de nuestro país es casi imposible, por esta razón es que solicito se tenga en cuenta este nuevo argumento en el sentido de...