Apologia de socrates

Apología de Sócrates

Sócrates comienza hablando a los atenienses; comenta las falsedades que se han dicho acerca de él, haciendo hincapié en una acusación la cual le causó gran extrañeza. Aquellaque decía que debían de prevenirse de ser engañados por él, es decir, por Sócrates debido a su facilidad para hablar a lo que Sócrates argumenta que él se limita a decir la verdad y que si a eso se leconsidera ser hábil para hablar entonces si que se consideraba así, el les dice que el contara toda la verdad con las expresiones que el siempre había utilizado, a lo que les pide a los ateniensesque no se fijen en su forma de hablar si no en si dice o no la verdad, es cuando Sócrates comienza su argumentación dividiendo a sus acusadores en dos grupos: Los primeros acusadores y los últimosacusadores, los primeros los cuales eran los que lo acusaban desde hace tiempo y los últimos aquellos que lo acusaban recientemente, o los que habían sido ya convencidos por los primero acusadores. Y aquíya es donde realmente comienza la defensa, cuando trata de refutar la acusación legal de los primeros acusadores que decía: Sócrates comete delito y se mete en lo que no debe al investigar las cosassubterráneas y celestes, al hacer más fuerte el argumento más débil y al enseñar estas mismas cosas a otros. Y la 2ª refutación la hace al negar que él cobrara dinero para educar a los hombres. A loque sus acusadores principales eran: Meleto: en nombre de los poetas, Anito: en nombre de los políticos, y Licon: en nombre de los oradores.
Los segundos acusadores lo acusaban de Delinquircorrompiendo a los jóvenes y no creyendo en los dioses en los que la ciudad cree sino en otras divinidades nuevas. Aquí Sócrates mediante un grandioso juego de palabras logra demostrar que Meleto es el quedelinque ya que bromea con asuntos serios, sometiendo a juicio a las personas y simular inquietarse por cosas que jamás le han preocupado. Meleto le acusa de no creer en los dioses ya que dice que...