Apologia A Catilina

APOLOGIA A LUCIO SERGIO CATILINA

Después de examinar minuciosamente “Las Catilinarias” discurso realizado por Cicerón; he podido establecer que si bien algunas de las conductas cometidas por LucioSergio no fueron las correctas, “según nos cuenta el autor de la obra”, no es preciso a la luz de nuestra normatividad actual juzgar a una persona tal como se hizo en aquella época convulsionada.Por lo cual, constituyéndome como apoderado y actuando en representación con mandato de Catilina, procedo a realizar la defensa, por considerar violatorio los derechos y garantías mínimas que comopersona natural adquiere solo por el hecho de serlo.
Es así, como centro mi atención en el artículo 29 de la Constitución Nacional de Colombia, que establece:
El debido proceso se aplicará a toda clasede actuaciones judiciales y administrativas.
Nadie podrá ser juzgado sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud delas formas propias de cada juicio.
En materia penal, la ley permisiva o favorable, aun cuando sea posterior, se aplicará de preferencia a la restrictiva o desfavorable.
Toda persona se presumeinocente mientras no se la haya declarado judicialmente culpable. Quien sea sindicado tiene derecho a la defensa y a la asistencia de un abogado escogido por él, o de oficio, durante la investigación yel juzgamiento; a un debido proceso público sin dilaciones injustificadas; a presentar pruebas y a controvertir las que se alleguen en su contra; a impugnar la sentencia condenatoria, y a no serjuzgado dos veces por el mismo hecho.
Es nula, de pleno derecho, la prueba obtenida con violación del debido proceso.
Entonces, basado en este artículo, procedo a preguntar:
* ¿Por qué SeñorCicerón, realiza usted semejantes acusaciones sin pruebas suficientes, no ha recibido acaso el apoyo de varios sectores del Senado y no ha obtenido Catilina de la misma manera ayuda entre los perdularios...