Aportacion Caso 1

1.- ¿Bajo qué principio norma el SOP 97-2 de US GAAP el reconocimiento del ingreso de la venta de un producto con "componentes integrados"?
SOP 97-2 de USGAAP reconoce los ingresos de las transacciones una vez que estas están concluidas, bajo esta premisa se trabaja en Apple ya que sus transacciones serealizan con una plataforma de suscripción para las actualizaciones.
2.- En su opinión, ¿cómo ayuda (o no) dicha normativa a brindar información útil, comprensibley confiable a los usuarios de estados financieros?
Esto ayuda debido a que la solidez financiera de Apple justifica sus operaciones a largo plazo, respaldadopor US GAAP.
3.- ¿Creen que Apple tomó la decisión correcta al incluir información No-GAAP sobre sus ingresos?
Se tomo la decisión correcta porque lascifras que se presentaron eran correctas y con veracidad de la información.
4.- ¿Cuáles consideran que fueron los impactos de esta revelación sobre lasexpectativas a mediano y largo plazo de los accionistas, inversionistas y analistas financieros?
Considero que fueron positivos debido principalmente a la realidad dela información financiera, así como el aumento del precio de las acciones.
5.- ¿Qué alternativas ofrecen las NIF y/o las NIIF respecto al reconocimiento deingresos de productos con componentes integrados, y son dichas alternativas más (o menos) adecuadas para informar el desempeño de la empresa?
En mi punto devista no las considero viables debido a la falta de requisitos que se tienen con respecto a los contratos.

Referencias
http://www.redalyc.org/home.oa