Aportes A La Admon
Páginas: 5 (1138 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2012
CIRCULAR Nº 314 del 19 de agosto 2010
PARA: ALCALDES MUNICIPALES, DIRECTORES LOCALES DE SALUD,
GERENTES DE ASEGURADORAS, IPS PÚBLICAS Y PRIVADAS
Y PERSONAL DE SALUD
DE: DIRECTOR SECCIONAL DE SALUD Y PROTECCION SOCIAL DE
ANTIOQUIA
ASUNTO: ALERTA POR CONFIRMACIÓN DE CIRCULACION DE VIRUS DE
SARAMPIÓN EN BRASILY ARGENTINA
En 1994 bajo el liderazgo de la Organización Panamericana de la Salud y de la Organización Mundial de la Salud, América adoptó la meta de eliminar el sarampión, propósito que se extendió a la eliminación de rubéola en el 2003. La Región de las Américas interrumpió la transmisión endémica del virus del sarampión en el 2002. En Colombia el último caso de sarampión se presentó en esmismo año, cuando se registró una epidemia, desde entonces no se confirma la circulación del virus de sarampión en el territorio. La tendencia de la incidencia de Sarampión en Antioquia refleja los esfuerzos realizados en la masificación de la vacuna SRP en la población infantil, los últimos casos confirmados se registraron en 1999.
La confirmación de epidemias de sarampión en países comoBostwana, Zimbabwe y Sudáfrica (donde tuvo lugar la Copa Mundial de Fútbol), se ha convertido en una verdadera amenaza para la salud publica por el incremento en el riesgo de importación de casos.
Hoy, se confirma la presencia de sarampión en Argentina y Brasil. El 6 de agosto del 2010, el Ministerio de Salud de Argentina alertó por dos casos confirmados de sarampión y un caso sospechoso en eldistrito de San Isidro, provincia de Buenos Aires, con antecedente de viaje al Mundial de Fútbol. En el mismo mes la Secretaría de Vigilancia de Salud del Ministerio de Salud de Brasil notifica en la ciudad de Belén estado de Pará dos casos confirmados relacionados entre si, sin antecedentes de viaje ni de vacunación.
Para proteger los logros alcanzados es necesario que todos los municipios e IPS,en especial las situadas en el área metropolitana de Medellín emprendan acciones para fortalecer las estrategias de vacunación y vigilancia epidemiológica, que incluyen:
Acciones de vigilancia epidemiológica: La clave es detectar precozmente la circulación de virus de Sarampión para controlar rápidamente una reinvasión. Esto se logra mediante una oportuna identificación y notificación de casossospechosos, toma de muestra para detección y aislamiento viral y búsqueda activa de casos.
• Definición de caso sospechoso: urgente capacitar y sensibilizar al personal de las IPS publicas y privadas, con especial énfasis en estos últimas ya que concentran la atención a viajeros y turistas. El Protocolo de Vigilancia Epidemiológica define como caso sospechoso “paciente con fiebre yerupción acompañada de tos o coriza o conjuntivitis o adenopatías”. Esta definición de caso sospechoso es amplia e incluye dx diferenciales como exantema súbito, escarlatina, entre otros. Se espera que cada municipio reporte al año, al menos un caso sospechoso. Sin embargo es muy alto el número de municipios silenciosos; en el 1er semestre de 2010, sólo 27 municipios ha reportado casos sospechosos desarampión.
• Notificación: El reporte de casos sospechosos debe hacerse de forma inmediata e individual desde la IPS hasta la DLS y de esta hasta la Dirección Seccional de Salud y Protección Social – Dirección de Atención a las Personas.
• Estudio por laboratorio: la toma de muestra para dx serológico esta indicada en TODO caso sospechoso para la detección de anticuerpos tipo IgM, para locual se debe tomar una muestra de
suero en el primer contacto del paciente con la IPS y hasta los 30 días de iniciada la erupción. Adicionalmente, a todo caso sospechoso que se capte en los primeros 7 días de iniciada la erupción, se le debe recolectar una muestra de hisopado faríngeo y orina para aislamiento viral. Hoy, el diagnóstico de sarampión y rubéola no es clínico. El Laboratorio...
PARA: ALCALDES MUNICIPALES, DIRECTORES LOCALES DE SALUD,
GERENTES DE ASEGURADORAS, IPS PÚBLICAS Y PRIVADAS
Y PERSONAL DE SALUD
DE: DIRECTOR SECCIONAL DE SALUD Y PROTECCION SOCIAL DE
ANTIOQUIA
ASUNTO: ALERTA POR CONFIRMACIÓN DE CIRCULACION DE VIRUS DE
SARAMPIÓN EN BRASILY ARGENTINA
En 1994 bajo el liderazgo de la Organización Panamericana de la Salud y de la Organización Mundial de la Salud, América adoptó la meta de eliminar el sarampión, propósito que se extendió a la eliminación de rubéola en el 2003. La Región de las Américas interrumpió la transmisión endémica del virus del sarampión en el 2002. En Colombia el último caso de sarampión se presentó en esmismo año, cuando se registró una epidemia, desde entonces no se confirma la circulación del virus de sarampión en el territorio. La tendencia de la incidencia de Sarampión en Antioquia refleja los esfuerzos realizados en la masificación de la vacuna SRP en la población infantil, los últimos casos confirmados se registraron en 1999.
La confirmación de epidemias de sarampión en países comoBostwana, Zimbabwe y Sudáfrica (donde tuvo lugar la Copa Mundial de Fútbol), se ha convertido en una verdadera amenaza para la salud publica por el incremento en el riesgo de importación de casos.
Hoy, se confirma la presencia de sarampión en Argentina y Brasil. El 6 de agosto del 2010, el Ministerio de Salud de Argentina alertó por dos casos confirmados de sarampión y un caso sospechoso en eldistrito de San Isidro, provincia de Buenos Aires, con antecedente de viaje al Mundial de Fútbol. En el mismo mes la Secretaría de Vigilancia de Salud del Ministerio de Salud de Brasil notifica en la ciudad de Belén estado de Pará dos casos confirmados relacionados entre si, sin antecedentes de viaje ni de vacunación.
Para proteger los logros alcanzados es necesario que todos los municipios e IPS,en especial las situadas en el área metropolitana de Medellín emprendan acciones para fortalecer las estrategias de vacunación y vigilancia epidemiológica, que incluyen:
Acciones de vigilancia epidemiológica: La clave es detectar precozmente la circulación de virus de Sarampión para controlar rápidamente una reinvasión. Esto se logra mediante una oportuna identificación y notificación de casossospechosos, toma de muestra para detección y aislamiento viral y búsqueda activa de casos.
• Definición de caso sospechoso: urgente capacitar y sensibilizar al personal de las IPS publicas y privadas, con especial énfasis en estos últimas ya que concentran la atención a viajeros y turistas. El Protocolo de Vigilancia Epidemiológica define como caso sospechoso “paciente con fiebre yerupción acompañada de tos o coriza o conjuntivitis o adenopatías”. Esta definición de caso sospechoso es amplia e incluye dx diferenciales como exantema súbito, escarlatina, entre otros. Se espera que cada municipio reporte al año, al menos un caso sospechoso. Sin embargo es muy alto el número de municipios silenciosos; en el 1er semestre de 2010, sólo 27 municipios ha reportado casos sospechosos desarampión.
• Notificación: El reporte de casos sospechosos debe hacerse de forma inmediata e individual desde la IPS hasta la DLS y de esta hasta la Dirección Seccional de Salud y Protección Social – Dirección de Atención a las Personas.
• Estudio por laboratorio: la toma de muestra para dx serológico esta indicada en TODO caso sospechoso para la detección de anticuerpos tipo IgM, para locual se debe tomar una muestra de
suero en el primer contacto del paciente con la IPS y hasta los 30 días de iniciada la erupción. Adicionalmente, a todo caso sospechoso que se capte en los primeros 7 días de iniciada la erupción, se le debe recolectar una muestra de hisopado faríngeo y orina para aislamiento viral. Hoy, el diagnóstico de sarampión y rubéola no es clínico. El Laboratorio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.