Apreciación Del Trabajo Científico

Apreciación del trabajo científico
En ocasiones los juicios de valores no sólo se entrometen en la validez de la investigación, también en su grado de practicidad,llegando la investigacióncientífica a ser censurada y criticada por otros.
Investigaciones de determinados tipos como por ejemplo aquella que busca dar comodidades al ser humano recibe un apoyo mayoritario respecto a aquellainvestigación que su fin en específico no es el dar comodidades al ser humano ,sino buscar que los índices de neurosis bajen.Esto nos demuestra que la ciencia eternamente cuenta con respaldo debido aque produce valores de mercado. Normalmente los recursos que se dan de aporte para que la ciencia siga produciendo hechos ,van dirigidas a las “soluciones de problemas prácticos”,casi es imposiblepensar que dicho aporte va a ser destinado a investigaciones de carácter fundamental o básico ,o a apoyo para la producción de más hombres de ciencia.Esta afirmación nos indica que estamos acostumbrados aseleccionar lo útil de lo “inútil”.
A medida que se va desarrollando algún proyecto investigativo sí o sí va a existir contacto social con otros colegas cientistas ,denominado este proceso comola socialización científica.
Las ramas en las que la ciencia viene avanzando está influida por dos sistemas de valores: uno de estos , proveniente de la cultura general ,y el otro, de que espropio de los colegas del hombre de ciencia.Los colegas del cientista tienen mayor influencia del juicio sobre los valores que la del público en Gral., esta situación se evidencia cuando entre colegasconsumen los mismos productos y se fraterniza, pese a que no pertenecen a las mismas ramas científicas.Cuando un colega ha sido designado para hacer una evaluación “informada” no opaca la opción deque los juicios de valores se mantengan unidos de la selección de los problemas científicos.
Motivaciones para la ciencia
Las bases para la elección son valores .La ciencia debe adoptar y...