apuntes geotecnia

CONSTRUCCIÓN COLECTIVA DE ASENTAMIENTOS SUSTENTABLES.
Una propuesta de desarrollo local en Rosario, Argentina
Autores: DI BERNARDO, E*♦; BRACALENTI, L*♦; CAVAGNERO, G*♦; LAGORIO, L*; MENDÍAZ, G*; MOSCONI, P*♦; VAZQUEZ, J*♦; SPIAGGI, E**; Colaboradora: LAMAS, V* (1)
(*) Centro de Estudios del Ambiente Humano (CEAH), Facultad de Arquitectura, Planeamiento y Diseño (FAPyD), Universidad Nacionalde Rosario (UNR), Riobamba 220 bis (2000) Rosario, Argentina. E-mail: ediberna@agatha.unr.edu.ar
(**) Centro de Estudios Ambientales de Veterinaria (CEAV), Facultad de Ciencias Veterinarias (FCsV), Universidad Nacional de Rosario (UNR), CC 166 (2170) Casilda, S. Fe, Argentina. E-mail: espiaggi@coopvgg.com.ar
(♦) Consejo de Investigaciones de la Universidad Nacional de Rosario (CIUNR)
“Lasostenibilidad pierde todo su sentido si no va de la mano de la equidad y abona la justicia social. Sabemos que la pobreza está estrechamente asociada a la falta de contacto, a la soledad no deseada. Sabemos también que la convivencia de elementos diversos, es una enzima potentísima para catalizar la cohesión y la estabilidad social.” (2)
INTRODUCCIÓN
Han existido y existen diversos motivos e interesesde aproximación al ecologismo o al ambientalismo. En 1977, Ronald Inglehart (3), sostenía que la génesis del “ecologismo” estaba asociada a un cambio de valores en algunos sectores de las sociedades con mayor bienestar físico, que consideraban necesaria una modificación -centrada en cuestiones más espirituales- en las determinantes de la calidad de vida humana. Como alternativa, proponían un girohacia una civilización post-materialista, partiendo de reconsiderar la noción de calidad de vida y fundamentar una nueva manera de entenderla.
Pero no todo el pensamiento de las sociedades con mejores niveles de vida va en esa dirección. Están aquellos que piensan que la problemática ecológica y la insustentabilidad ambiental se relacionan con el aumento de la población y en ese contexto,realizan planteos neo-malthusianos como los de Erlich (4). Otra visión (aparentemente más ingenua) es aquella que se preocupa fundamentalmente por la desaparición de los grandes mamíferos y otras especies menores, y por la pérdida de paisajes “paradisíacos”, pero sin renunciar a la calidad de vida presente, basada en el consumo de grandes flujos de materia y energía y en la producción de cantidadescrecientes de desechos.
1) Proyecto “Área metropolitana de Rosario: Parámetros y pautas para el análisis y proyecto de un ambiente sustentable”. PID 2001. Secretaría de Ciencia y Tecnología (SCyT), Universidad Nacional de Rosario (UNR). Director DI BERNARDO E.
2) En “La ciudad sostenible” Centro de Cultura Contemporánea de Barcelona, Instituto de Ediciones de la Diputación de Barcelona, 1998.
3)INGLEHART R. “La Revolución Silenciosa”. The Silent Revolution. Princeton N.J. Princeton Univ Press, 1977.
4) ERLICH P y ERLICH A: “La explosión Demográfica. El principal problema ecológico”. Salvat Editores. 1993.
En otra dirección, Joan Martínez Alier plantea lo que ha dado en llamar el “ecologismo popular” más asociado a la supervivencia que a la calidad de vida. “El ecologismo popular nace delconflicto entre la Economía y la Ecología, conflicto que no se soluciona con invocaciones rituales a favor del desarrollo económico ecológicamente sostenible o de una internalización completa de las externalidades .... Así pues, al empeorar la distribución ecológica (es decir las desigualdades sociales, espaciales y temporales en el uso de los recursos y servicios de la naturaleza) sin que eseempeoramiento sea compensado, surgen las protestas del ecologismo popular” (5).
Los problemas ambientales, más que ecológicos, surgen de las desigualdades múltiples entre los distintos miembros de la sociedad entre sí y de la falta de armonía con el soporte natural sobre el que interactúan. Y la pretendida racionalidad del mercado no resuelve el problema, ya que desde dicha racionalidad, se...