Arbitraje En Colombia

Julián Andrés Herrera Beltrán

ARBITRAMENTO EN COLOMBIA: PRESENTE Y FUTURO
Colombia es un país donde se viven presentando cambios constantes, que supuestamente nos conducen a mejorar como nación ante el mundo. Dentro de estos cambios se encuentran las constantes reformas tanto constitucionales como legales, para dar supuestamente una mayor fuerza y seguridad jurídica, que de poquito a poquitolo único que ha demostrado es una verdadera problemática e inestabilidad jurídica en Colombia.
La ley de arbitraje en Colombia nació como un mecanismo alternativo de solución de conflictos, de tipo heterocompositivo, en donde dos o más partes en conflicto, con la finalidad de darle solución y para no tener que acudir ante la jurisdicción ordinaria, acuden a un tribunal de arbitramento donde unárbitro particular el cual queda investido transitoriamente de la función de administrar justicia, entra a darle solución a su conflicto de manera objetiva y con el respectivo conocimiento del tema, generando como resultado un documento, el cual tiene los mismos efectos que una sentencia, denominado laudo arbitral. El arbitraje se genera a través de un pacto arbitral, el cual puede ser de dostipos: Cláusula compromisoria y compromiso, la primera, las partes la pactan al momento de la creación del negocio jurídico, especificando que se abstienen de acudir a la jurisdicción ordinaria en el momento dado en el que surja un conflicto entre las partes, teniendo que acudir de manera obligatoria ante un árbitro o tribunal de arbitramento, mientras que el segundo se acuerda en el momento quesurge la litis como tal, pero tiene los mismo efectos que el primero.. En la actualidad el arbitramento en Colombia se encuentra regulado por la ley 446 de 1998 desde su artículo 111, en la cual se establecen temas como la definición de arbitramento, sus clases, etc., pero por otro lado en este momento se encuentra cursando un proyecto de ley en el congreso, denominado “Estatuto de arbitraje nacionale internacional y otras disposiciones”, el cual vendría a reformar prácticamente en su totalidad el tema del arbitramento en Colombia.
La ley 446 de 1998 desde su artículo 111 hasta el 129 regula el tema del arbitraje en Colombia, y en sus artículos 130, 131 y 132 regula todo lo relacionado con la amigable composición. El proyecto de ley N 18 de 2011 “Estatuto de arbitraje nacional einternacional y otras disposiciones”, busca derogar el Decreto 2279 de 1989; los artículos 90 a 117 de la Ley 23 de 1991; los artículos 12 a 20 del Decreto 2651 de 1991; los artículos 70 a 72 de la Ley 80 de 1993; los artículos 111 a 132 de la Ley 446 de 1998; los artículos 111 a 231 del Decreto 1818 de 1998; el artículo 34 de la Ley 794 de 2007; el artículo 22 de la Ley 1150 de 2007; la Ley 315 de 1996; elliteral b) del artículo 3 y el inciso 2º del artículo 7 de la Ley 1394 de 2010; el inciso 2º del artículo 693 del Código de Procedimiento Civil; y el artículo 194 del Código de Comercio, así como todas las disposiciones contrarias a esta ley, con lo cual además de poderse ver como este proyecto de ley busca derogar diversos artículos de leyes y decretos, estaría derogando en su totalidad laregulación del arbitraje y de la amigable composición que se venía manejando a través de la ley 446 de 1998, a través de lo cual se lograría un avance en el tema del arbitraje tanto nacional como internacional en nuestro país. Para poder entender bien el tema del arbitraje en este momento y frente a lo que está por venir, es necesario hacer el respectivo paralelo entre la ley 446 de 1998 y el proyectode ley N 18 “Estatuto de arbitraje nacional e internacional y otras disposiciones”, en el cual se analizará artículo por artículo, así como los conceptos frente a este tema, manejados tanto por una ley como por otra.
En la definición de arbitraje dada tanto por una ley como por otra, se encuentra la primera diferencia, ya que la ley 446 de 1998 lo define como “ un mecanismo por medio del cual...