Arbitraje Internacional
Páginas: 6 (1443 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2013
ARBITRAJE ELECTRONICO
El arbitraje bajo la nueva ley, ¿un verdadero arbitraje o un semejante del proceso judicial?
OBJETIVOS
Determinar si respecto del arbitraje se ha planteado una normativa que efectivamente refleje lo que debe ser un proceso arbitral, esto es: libertad y autonomía de la voluntad de las partes.
Analizar el papel del arbitramento electrónico en el mundo moderno, tomandoen cuenta los beneficios y problemas que esta nueva modalidad de arbitraje puede conllevar.
Tras dieciséis años de vigencia de la Ley 315 de 1996, “por la cual se regula el arbitraje internacional y se dictan otras disposiciones”, y catorce años de vigor del
Decreto 1818 de 1998, “por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos”, quecontempla en su articulado la regulación del arbitraje nacional y también internacional (el decreto no derogó la Ley 315 de 1996), se ha aprobado en el Congreso de la República de Colombia la Ley 1563 del 12 de julio de 2012, “por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones” (en adelante “el Estatuto”), que deroga expresamente en suartículo 118 la Ley 315 de 1996, todas las disposiciones que sobre arbitraje contiene el Decreto 1818 de 1998 y las demás regulaciones especiales que sobre arbitraje existían en el ordenamiento jurídico colombiano. (Este nuevo Estatuto entró en vigor el 12 de octubre de 2012.
El arbitraje constituye un mecanismo extrajudicial de resolución de conflictos de carácter totalmente privado y autónomo, que alo largo del tiempo se fundamenta en una serie de ventajas eficacia, rapidez, ejecutabilidad del laudo, duración del proceso, confidencialidad entre otras, frente a los procedimientos llevados a cabo ante tribunales ordinarios. Pues bien, el hecho de que las prácticas arbitrales se lleven a cabo respecto de posibles conflictos que pudieran surgir en el ámbito del comercio electrónico en nadaafecta a la vigencia de tales ventajas.
En el ámbito de la contratación electrónica, se establecen medios eficaces de resolución de conflictos que funcionan de manera consecuente con la celeridad buscada por las partes a la hora de recurrir al comercio electrónico. Este mecanismo permite a las partes olvidar la incertidumbre que surge en caso de un posible conflicto entre ellas.
Lo que dice la leyespañola
La Ley española de comercio electrónico de 2002, también conocida como LSSI, prevé en su artículo 32 la opción de que el prestador y el destinatario de servicios de la Sociedad de la Información puedan someter sus conflictos a los arbitrajes previstos no solo en la legislación de arbitraje, sino incluso en la normativa aplicable en materia de defensa de los consumidores y usuarios, asícomo a los procedimientos de resolución extrajudicial de conflictos que se instauren por medio de códigos de conducta u otros instrumentos de autorregulación.
EJEMPLO de ámbito nacional las empresas de comercio electrónico de Andalucía estudian la creación de un tribunal arbitral a través de una de las asociaciones que representa a este sector en esa comunidad autónoma, la Asociación Andaluza deComercio Electrónico (ANDCE)
En principio, el tribunal arbitral tendría un carácter externo e independiente de la asociación de forma que nombraría a unos árbitros imparciales que serán quienes diriman los posibles conflictos entre empresas. ANDCE pretende igualmente que este tribunal resuelva conflictos con consumidores.
A manera breve el arbitraje on line es un mecanismo Alternativo de Soluciónde Conflictos que permite dirimir controversias originadas en la actividad comercial con el apoyo de un sistema de información, aplicativo o plataforma. La idea es que el proceso se adelante de forma virtual. La reglamentación de la Ley es la que el Ministerio de Justicia está lanzando y pone de manifiesto la manera en que la medida debe ser aplicada.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué...
El arbitraje bajo la nueva ley, ¿un verdadero arbitraje o un semejante del proceso judicial?
OBJETIVOS
Determinar si respecto del arbitraje se ha planteado una normativa que efectivamente refleje lo que debe ser un proceso arbitral, esto es: libertad y autonomía de la voluntad de las partes.
Analizar el papel del arbitramento electrónico en el mundo moderno, tomandoen cuenta los beneficios y problemas que esta nueva modalidad de arbitraje puede conllevar.
Tras dieciséis años de vigencia de la Ley 315 de 1996, “por la cual se regula el arbitraje internacional y se dictan otras disposiciones”, y catorce años de vigor del
Decreto 1818 de 1998, “por medio del cual se expide el Estatuto de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos”, quecontempla en su articulado la regulación del arbitraje nacional y también internacional (el decreto no derogó la Ley 315 de 1996), se ha aprobado en el Congreso de la República de Colombia la Ley 1563 del 12 de julio de 2012, “por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones” (en adelante “el Estatuto”), que deroga expresamente en suartículo 118 la Ley 315 de 1996, todas las disposiciones que sobre arbitraje contiene el Decreto 1818 de 1998 y las demás regulaciones especiales que sobre arbitraje existían en el ordenamiento jurídico colombiano. (Este nuevo Estatuto entró en vigor el 12 de octubre de 2012.
El arbitraje constituye un mecanismo extrajudicial de resolución de conflictos de carácter totalmente privado y autónomo, que alo largo del tiempo se fundamenta en una serie de ventajas eficacia, rapidez, ejecutabilidad del laudo, duración del proceso, confidencialidad entre otras, frente a los procedimientos llevados a cabo ante tribunales ordinarios. Pues bien, el hecho de que las prácticas arbitrales se lleven a cabo respecto de posibles conflictos que pudieran surgir en el ámbito del comercio electrónico en nadaafecta a la vigencia de tales ventajas.
En el ámbito de la contratación electrónica, se establecen medios eficaces de resolución de conflictos que funcionan de manera consecuente con la celeridad buscada por las partes a la hora de recurrir al comercio electrónico. Este mecanismo permite a las partes olvidar la incertidumbre que surge en caso de un posible conflicto entre ellas.
Lo que dice la leyespañola
La Ley española de comercio electrónico de 2002, también conocida como LSSI, prevé en su artículo 32 la opción de que el prestador y el destinatario de servicios de la Sociedad de la Información puedan someter sus conflictos a los arbitrajes previstos no solo en la legislación de arbitraje, sino incluso en la normativa aplicable en materia de defensa de los consumidores y usuarios, asícomo a los procedimientos de resolución extrajudicial de conflictos que se instauren por medio de códigos de conducta u otros instrumentos de autorregulación.
EJEMPLO de ámbito nacional las empresas de comercio electrónico de Andalucía estudian la creación de un tribunal arbitral a través de una de las asociaciones que representa a este sector en esa comunidad autónoma, la Asociación Andaluza deComercio Electrónico (ANDCE)
En principio, el tribunal arbitral tendría un carácter externo e independiente de la asociación de forma que nombraría a unos árbitros imparciales que serán quienes diriman los posibles conflictos entre empresas. ANDCE pretende igualmente que este tribunal resuelva conflictos con consumidores.
A manera breve el arbitraje on line es un mecanismo Alternativo de Soluciónde Conflictos que permite dirimir controversias originadas en la actividad comercial con el apoyo de un sistema de información, aplicativo o plataforma. La idea es que el proceso se adelante de forma virtual. La reglamentación de la Ley es la que el Ministerio de Justicia está lanzando y pone de manifiesto la manera en que la medida debe ser aplicada.
PREGUNTAS FRECUENTES
¿Qué...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.