Arbitraje

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR
MISION SUCRE – UBV. “ALDEA UNIVERSITARIA BATALLA MATA DE LA MIEL”
U.E. “RAFAEL ARÉVALO GONZALEZ”
UNIDAD CURRICULAR: MEDIOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
ESTUDIOS JURÍDICOS, 9º SEMESTRE

GUIA ELABORADA POR LA DRA. JEDALY VARGAS MILLAN

TEMA 2 “ARBITRAJE”

ARBITRAJE:
Es una forma deresolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria.
Las partes, de mutuo acuerdo, deciden nombrar a un 3ro. Independiente denominado “Arbitro” y que será el encargado de resolver el conflicto. El Árbitro a su vez se verá limitado por lo pactado por las partes para dictar el “laudo arbitral”.
|ACUERDO DE ARBITRAJE |

La Ley de Arbitraje Comercial venezolana defineen sus artículos 5 y 6, como sigue:
Artículo 5
El "acuerdo de arbitraje" es el acuerdo por el cual las partes deciden someter a arbitraje todas o algunas controversias que hayan surgido o puedan surgir entre ellas respecto de una relación jurídica contractual o no contractual. El acuerdo de arbitraje puede consistir en una cláusula incluida en un contrato o en un acuerdoindependiente.
En virtud del acuerdo de arbitraje las partes se obligan a someter sus controversias a la decisión de árbitros y renuncian a hacer valer sus pretensiones ante los jueces. El acuerdo de arbitraje es exclusivo y excluyente de la jurisdicción ordinaria.
Artículo 6
El acuerdo de arbitraje deberá constar por escrito en cualquier documento o conjunto dedocumentos que dejen constancia de la voluntad de las partes de someterse a arbitraje. La referencia hecha en un contrato a un documento que contenga la cláusula arbitral, constituirá un acuerdo de arbitraje siempre que dicho contrato conste por escrito y la referencia implique que esa cláusula forma parte del contrato.
En los contratos de adhesión y en los contratos normalizados, lamanifestación de voluntad de someter el contrato a arbitraje deberá hacerse en forma expresa e independiente.

LAUDO ARBITRAL:
Laudo es la denominación de la resolución que dicta u arbitro y que sirve para dirimir (resolver) un conflicto entre dos o más partes.

El equivalente al laudo en el orden jurisccional es la “Sentencia”. La diferencia entre el laudo y la Sentencia, estriba en que,mientras que la jurisdicción del juez viene marcada por la ley, la jurisdicción del árbitro viene dictada por la autonomía de la voluntad. Por lo tanto el arbitraje debe ser aceptado por ambas partes, como forma para resolver el conflicto.
El arbitraje puede se pactado en forma previa a través de un contrato, o posteriormente cuando haya surgido un conflicto.

EJECUCIÒN
Para la ejecución dellaudo arbitral es necesario acudir a un juez, que es quien tiene la potestad para ordenarlo, y en su caso forzar el cumplimiento, si el laudo ha sido dictado con forma a derecho, el juez no entrará a conocer sobre el contenido del mismo si no que simplemente ordena su aplicación.

ELEMENTOS FUNDAMENTALES DEL ARBITRAJE.
Tiene dos elementos fundamentales, con los cuales será imposible llegar a laemisión de la decisión o laudo arbitral, estos elementos son:

1. El Compromiso
2. Los Árbitros

1) El Compromiso: Es el acto por el cual las partes, contractualmente o por voluntad particular al momento de surgir un conflicto (incluso un juicio), se comprometen a lograr la solución de un conflicto por intermedio de terceros que decidirán conforme a la equidad u observando lo previstoen el curso legal vigente.

Compromiso en el Juicio: El articulo 608 del Código de Procedimiento Civil, establece que las partes antes o durante el juicio pueden comprometerse en árbitros del numeró impar.
Compromiso contractual: la doctrina lo denomina cláusula compromisoria y consiste en que las partes al celebrar un contrato prevén la pisiblidad de que cualquier conflicto que tenga...