Areas monetarias optimas

LAS ÁREAS MONETARIAS ÓPTIMAS Y EL EXPERIMENTO LATINOAMERICANO: El CASO DE LA DOLARIZACIÓN

Por: Hermes Dario Cruz y Gonzalo Combita

INTRODUCCION Durante la década de los noventa las economías de los países latinoamericanos

adoptaron los planteamientos del consenso de Washington que pretendían “imponer” los postulados del modelo neoliberal, el cual supone que en condiciones regulares delmercado la economía es regulada por la ley de Say; el dinero es neutral; el crecimiento en el largo plazo esta determinado por el cambio tecnológico y la economía se encuentra en una situación donde la distribución del ingreso se da sistemáticamente. Sin embargo, dichos fundamentos teóricos no se dieron en la realidad y por el contrario los efectos fueron muy distintos originando una insuficienciade demanda provocada por la entrada masiva de bienes extranjeros que desplazó a la producción y el empleo en los países que adoptaron dicho modelo. Ahora se pretende continuar en la misma dirección implementando la dolarización1 como la nueva formula de salvación para estabilizar nuestras economías y constituirse en un atajo hacia el primer mundo. Este debate surge en un contexto donde casi todoslos países latinoamericanos atraviesan por dificultades macroeconómicas exacerbadas por la globalización del capital y las aperturas comerciales. Estas circunstancias dieron origen a que el Ecuador tomara la decisión unilateral de iniciar un proceso de dolarización oficial plena de su economía. De la misma manera, Argentina decidió llevar a cabo un proceso similar a la dolarización conocido comola caja de conversión en el cual se estableció una fijación extrema del tipo de cambio (hard Pegs) respecto una moneda divisa (Dólar), con la diferencia de que esta modalidad permite al país conservar la capacidad de emitir moneda respaldada en su totalidad por reservas internacionales. Así mismo, al iniciar el siglo XXI dos países centroamericanos, Guatemala y El Salvador, se muestran seducidospor dolarizar sus economías en busca de encontrar mejores resultados macroeconómicos. Sin embargo, los procesos de dolarización de estos países y los que se esperan vendrán en el futuro no podrán compararse con el proyecto de integración europeo el cual se desarrollo en un ámbito de profundas y largas negociaciones que lograron concretar objetivos fundamentales como la convergencia de sus políticasmacroeconómicas, la movilidad y flexibilidad de factores de producción2,

1

La dolarización es cualquier proceso donde una moneda extranjera(Divisa) reemplaza a la moneda doméstica en sus funciones básicas como son medio de pago, unidad de cuenta y reserva de valor. 2 Es importante anotar que en la actualidad predomina en la unión europea una rápida movilidad del capital combinada con unpoca movilidad del trabajo lo que supone un elevado coste de ajuste en el proceso

hasta llegar a la creación de una moneda común que significa la consolidación de dicho proyecto. Por el contrario, los países latinoamericanos piensan llevar a cabo un ambicioso proyecto de integración como el ALCA3, que pretende conseguir en el corto plazo una integración plena de las economías del continente enbusca de la consolidación del “mercado americano”. Lo anterior sumado a los procesos de dolarización unilaterales y autoritarios obedecen más a los intereses hegemónicos de Norteamérica, que son respaldados por las elites dominantes de cada país y, en gran medida, por la estrategia de organismos multilaterales 4. Es decir, la dolarización sería más el resultado de decisiones y angustias políticasantes que la consecuencia de reflexiones técnicas [ Acosta 2001]. Por ende, el análisis que se haga del tema de la dolarización debe incluir reflexiones desde la economía política para encontrar el fondo del problema; claro esta que el presente estudio se enfoca más hacia reflexiones técnicas incorporando aportes de teoría económica relacionados con los procesos de integración monetaria. Teniendo...