ARGUMENTACI 1 1

ARGUMENTACIÓN

Argumentar es sustentar con pruebas y razones una afirmación general sobre un tema. Es aquél
en el que predomina la intención de sustentar lo que se afirma. La argumentación exige
razonamiento: lo que se afirma debe ser probado a través de la contundencia de la lógica y de los
hechos. Además revela un punto de vista, una opinión, una calificación o una posición frente a un
tema. Loesencial en una argumentación lo constituye el porqué se puede afirmar lo establecido
en la tesis.
De acuerdo a lo que manifiesta (ÁLVAREZ, 2005)“La argumentación es el mecanismo que relaciona
la información concreta con las abstracciones y generalizaciones; es decir, es el proceso que
relaciona datos, siguiendo las reglas del pensamiento crítico, para obtener información nueva”
(pág. 74). Deesta manera, podemos decir que el propósito principal de los textos argumentativos
es legitimar explícitamente la información nueva que proporciona el texto, por medio de datos
empíricos, razonamientos o pruebas; en otras palabras, la función primordial de la argumentación
es persuadir al lector de lo que se afirma.
Entenderemos la argumentación como “la operación discursiva orientada a influir sobreun público
determinado” (PÉREZ, 2003), donde uno de los participantes de la situación de comunicación
ofrece información convenza sobre un punto de vista, persuada a actuar de una determinada
manera o fortalezca las convicciones existentes en el interlocutor. A partir de esta definición se
desprenden dos acciones diferentes: PERSUADIR y CONVENCER.
Persuadir es un acto discursivo intencionaldirigido a lograr que el destinatario del mensaje
actúede cierta forma apelando a sus aspectos emocionales, como sus deseos, temores o
prejuicios.
Convencer es “probar una cosa de manera que racionalmente no se puede negar” (Pérez, Vega:
2003).
Ejemplo:
•
“La tesis de que el hombre nace, vive u muere bajo la fuerza de un destino, feliz o
desgraciado, no es tan afortunada como para aceptarlacalladamente. La experiencia ha
demostrado que las personas pueden escoger su género de vida, de actuar de acuerdo con su
carácter, su medio social y sus recursos. Desde luego estos factores, internos y externos, podrían
determinarlo en un momento dado, pero no es regla general, y aun así, siempre existirá la
potencialidad de sellar sus actos en forma original, responsable y creadora.”
OBJETIVO:

El textoargumentativo, tiene como objetivo influir en el lector, convencerlo a través de
una serie de razonamientos encadenados y creíbles. En otras palabras, una argumentación intenta
probar un punto, demostrar algo a través de la utilización de argumentos. La función lingüística
que predomina en la argumentación es la apelativa.
CARACTERÍSTICAS:
•
El emisor tiene dos propósitos: tomar posición sobre untema dado y a la vez influir sobre
sus interlocutores respecto de ese tema.
•

Emisor desarrolla un conjunto de estrategias para convencer a los receptores.

•

El emisor plantea diferentes puntos de vista y se toma posición por uno de ellos.

•
Organización textual compuesta de una serie de argumentos o razonamientos que
finalizan en una conclusión.
¿Qué es argumentar?
Se puede definir como unproceso de naturaleza racional, a través del cual se encadenan una serie
de argumentos a una conclusión. Tiene como propósito encausar al receptor a creer en una
conclusión determinada, que viene avalada por unas buenas razones; por tanto tiene una finalidad
perlocutiva (convencer, persuadir). Se trata, pues, de un conjunto de actividades de posición,
disposición o encadenamientos, llevadas a cabopor un emisor, para anticipar y guiar la
interpretación del receptor. Se suele dar en situaciones polémicas, en las que se hace necesaria
por causa de un desacuerdo no siempre real.
Argumentar es un proceso discursivo por el cual el hablante ofrece una serie de enunciados como
buenas razones para que su interlocutor crea u opine de una manera y no de otra, u obre en una
dirección concreta. Es un...