Argumentacion Juridica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1364 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 19 de junio de 2013
Leer documento completo
Vista previa del texto
Análisis de la Sentencia de un
Amparo Directo Civil

Sentencia que resuelve el Juicio de Amparo Directo Civil interpuesto en contra de la sentencia definitiva de fecha veintiuno de marzo del dos mil doce, dictada por la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala, en la que se confirma la sentencia dictada por el Juez Primero de lo Civil y Familiar del DistritoJudicial de Lardizábal y Uribe, en el Juicio Reivindicatorio

Partes

I.- Quejosa.- Magdalena Moreno Hernández
II.- Terceros Perjudicados.- Hermelinda Torres Mejía y Eleazar Moreno Torres
III.- Autoridad Responsable.- Magistrados que integran la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Tlaxcala.
IV.- Ministerio Publico Federal
Acto Reclamado.- Sentencia definitiva de fechaveintiuno de marzo del dos mil doce, que confirma la sentencia de origen, en la que se declara que la parte actora no probo sus acción y que los demandados no justificaron sus excepciones.

Resultandos

Por acuerdo de fecha treinta de abril de esta anualidad, y atendiendo que fue presentada en tiempo y forma la Demanda de Amparo, se ordeno radicarla en el Libro de Gobierno; asimismo, se diovista al Agente del Ministerio Público Federal para que formulara pedimento; y, se requirió a la Autoridad Responsable, para que rindiera informe justificado, acompañando al mismo, las actuaciones judiciales correspondientes.

Por acuerdo del siete de mayo de esta anualidad, se tuvo a la Autoridad Responsable, presentando su Informe Justificado, al que anexo los autos del Juicio Natural y los delToca de Apelación, en el que se advirtió la existencia del acto reclamado.

Consecuentemente, por proveído del diecisiete de mayo de este año, se turno el asunto al Magistrado correspondiente para la elaboración del proyecto de resolución.

Considerandos

Antes de analizar la procedencia de los agravios de la parte quejosa, se procedió al estudio oficioso de los presupuestos procesales;por cuanto hace, a la competencia del Tribunal Colegido de Circuito, este la declaro procedente, en razón que el ampro fue promovida en contra de una sentencia definitiva y la autoridad que la emitió reside dentro de su jurisdicción, tal como lo dispone el articulo 107 fracción V, inciso C) de la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos, numeral 158 de la Ley de Amparo y dispositivo 37,fracción I, inciso c) de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Ahora bien, la quejosa Magdalena Moreno Hernández en su demanda de Amparo estableció que le causa perjuicio la sentencia dictada por el Tribunal de Alzada que confirmo la sentencia del Juez de Primera Instancia; en virtud de que dicho autoridad estimo que la actora no probo dos de los tres elementos de procedencia de laAcción Reivindicatoria; es decir, que únicamente justifico ser propietaria del bien a reivindicar; pero no probo la identidad del inmueble objeto del juicio y que dicho predio se encontrara en posesión de los demandados; inconforme con tal proceder, hizo valer los siguientes:

Conceptos Violación

a).- El primero consistió en que el Tribunal de Alzada no valoro correctamente las siguientesprobanzas:

La Confesional a cargo de Hermelinda Torres Mejía; y, la Declaración de Partes, efectuada por Eleazar Moreno Torres; en razón que de dicha probanza se demuestra que los demandados se encuentra en posesión del predio que persigue en juicio la quejosa.

La prueba Testimonial a cargo de los testigos ofrecidos por la parte quejosa en el Juicio de Origen, en virtud que el Tribunal deAlzada compartió el criterio del Juez de Primera Instancia, al no tomar en consideración dichos testimonios; en virtud, de que un testigo al contestar las preguntas, encuadro en una de la hipótesis previstas por la Ley Procesal Civil, que impide testificar. “Artículo 372.- No pueden ser Testigos…IX.- Los que vivan a expensas o sueldo del que los presente…”; por lo cual, al desestimarse un...
tracking img