argumentacion juridica

Argumentación jurídica


Formalismo jurídico francés herramienta jurídica 1789

Formalismo antiformalismo
Se separa la extensión de la ley consecuencia constitución código de Napoleón, Savigni jurisprudencia de conceptos -> sabigni pugtha vongeri rudolph primero conceptualización del derecho natural contexto diferencias marco del derecho civilista formalismo jurídico francés revoluciónfrancesa, derecho positivisado jurisprudencial intermaterialista exegético lógico histórico sistemático civil loft derecho continental romano germánico contexto francés muy romano herramienta jurídica.

Siglo XIX tradición civil loft Andrés bello-> estudios preparatorios del código de chile 1955 fundamentándose en la exegesis con carácter exegético, Fernando Vélez Rodrigo de Jiménez Rodríguezpiñeres y savigny modificación código derecho civil Luisiana.

Ley 153 de 1887
Constitución 1886 1863 formalismo metodológico artículos de interpretación de la ley articulo 25 al 32.

Antiformalismo jurídico.

Aporte norteamericano ->1803 -> judicial review-> control constitucional de las leyes -> sentencia, juez Marshall-> caso carburo vs madison.
Federalismo, rompe soberanía parlamentariafrancesa ley en concordancia con la constitución ley debe ser revisada-> control constitucionales->carácter anti formal.
Reforma constitucional 1910 corte suprema en sola constitucional.
Código de 1800 une 8 estados federados-> centralizar unificar legislación civilista, constitución de rionegro, antiformalismo francés finales siglo XIX-XX ataca toda la exegesis elemento hermenéutico formalismofrancés, gany-> métodos para la interpretación científica de la ley rompe estructura formal-> joserald, monecas, riperd huberreey y raud derecho civil.
ANTIFORMALISMO ALEMAN,
Jurisprudencia teleológica de fines telos fin logos tratado Rudolf bon Iheri segundo Iheri , jurisprudencia de interés -> Filipo hace derechos en conflictos, sociología jurídica, escuela libre del derecho, Germancontorowis lucha por la ciencia del derecho , juez de crea derecho lectura económica y política por circunstancias políticas social crítica política y económica juez crea derecho, opuesto delitos y penas de becaria mensajero de la ley aplica la norma capítulo V, realismo jurídico norteamericano común law realismo jurídico escandinavo.

Civil law positivismo jurídico Hans Kelsen deber ser derechos normatexto solen, criterio positivismo valido validez formal y material, existencia material de la norma silogismo jurídico premisa mayor menor conclusión y hechos decisión jurídica razonamiento deductivo congruencia, razonamiento deductivo general particular.
Legislador formalismo.
Antiformalismo
Común law realismo hechos jurídicos resuelve el juez realidad jurídica con sus fallos eficacia,particular y general razonamiento inductivo jurisprudencia líneas jurisprudenciales, tendencia a mezclarse elementos muy fuertes.

Elementos constitucionales, cambia apto para el judicial review 1910 con tradición del civil law, Andrés bello -> formalismo jurídico colombianos XIX, judicial review corte suprema de justicia sala constitucional, métodos de interpretación control de las leyes, excepción deinconstitucionalidad activo prerrogativa 1935 – 1940 reforma constitucional 1936-> López Pumarejo congreso , corte de oro, corte suprema de justicia 1936 – 1940 principialismo jurídico magistrados Eduardo Zuleta Ángel, anti formal conato, riper boncass yoserfan geny, 1940 Hans Kelsen nieto Arteta->u nacional norma interpretación de las normas jurídicas-

Formaliza su estructura formalismojurídico, péndula, verificar a ultranza constante, diego López derecho de los jueces precedente, doctrina probable doctrina vgp, precedente de tutela teoría impura del derecho, métodos de interpretación constitucional, séptima papeleta, constitución de 1991 estado social de derecho asamblea nacional constituyente pluralista diagnostico de lla realidad de Colombia Gaviria:

Debilidad institucional...