ARGUMENTACION LOGICA

Argumentación lógica
Se basa en relaciones de causa-efecto. El argumento lógico por excelencia es el Silogismo. Está basado en la relación entre unas premisas y una conclusión a la que aquéllasconducen necesariamente.

Silogismo
Razonamiento deductivo que consta de tres proposiciones, la última de las cuales (conclusión) se deduce de las otras, llamadas premisa mayor y premisa menor, enrelación a la extensión de los términos que contienen.
La teoría del silogismo fue desarrollada por Aristóteles en sus Órganon y Primeros analíticos. La silogística aristotélica fue recogida por losescolásticos, quienes la enriquecieron con numerosos y detallados estudios y se esforzaron en formalizarla. Sin embargo, acabaron por sobrecargar la teoría del silogismo, lo cual acarreó su descrédito apartir del Renacimiento.

Premisa
En lógica, una premisa es cada una de las proposiciones anteriores a la conclusión de un argumento. En un argumento válido, las premisas implican la conclusión,pero esto no es necesario para que una proposición sea una premisa: lo único relevante es su lugar en el argumento, no su rol. Al ser proposiciones, las premisas siempre afirman o niegan algo y puedenser verdaderas o falsas.
Ejemplos de premisa
O es martes o es miércoles.
Si es martes, entonces tengo que ir a trabajar.
Si es miércoles, tengo que ir a trabajar.
Por lo tanto, tengo que ir atrabajar.
En este argumento, las proposiciones 1, 2 y 3 son las premisas, y la proposición 4 es la conclusión. Un argumento puede tener cualquier número (en general finito) de premisas, incluso 0 (en cuyocaso la conclusión suele ser un teorema y una verdad lógica).
Conclusión
Una conclusión es una proposición al final de un argumento, luego de las (dos) premisas. Si el argumento es válido, laspremisas implican la conclusión. Empero, para que una proposición constituya conclusión no es necesaria esta condición: lo único relevante es su lugar en el argumento, no su «rol» o función.
Como en...