Argumentacion.

LA ARGUMENTACIÓN
Argumentar   es   aportar   razones   para   defender   una   opinión,   un   punto   de   vista.
Argumentamos cuando creemos que debemos apoyar o refutar un hecho o asunto. Al argumentar pretendemos que el otro cambie de opinión, se convenza, se ponga del lado del punto de vista que defendemos. Paraconseguir el efecto perlocucionario de la argumentación, es decir, que el destinatario
resulte   persuadido,   el   productor   del   texto   persuasivo   deberá   reunir   argumentos  
pruebas,   razones  con   los   que   dar   credibilidad   a   su   discurso   y   presentarlos
coherentemente de manera que conformen un conjunto semántico y  lingüístico capaz
de modificar las convicciones de quien nos escucha; ofrecer una sucesión de pruebasclaras y ordenadas es, sin duda, una de las tareas más complejas del texto argumentativo,
pero no la única ni la más importante. De lo que  verdaderamente depende que un texto realice su función persuasiva es de
que   esos   argumentos   sean   los   adecuados   a   los   destinatarios   y   a   la   situación   de
comunicación en relación con el asunto a tratar; son los elementos pragmáticos de lacomunicación –productor, destinatarios, contexto­ los que verdaderamente condicionan
la   tarea   argumentativo­persuasiva,   de   los   que   depende   que   el   acto   de   habla   que
representa el texto argumentativo culmine felizmente su cometido o fracase en su tarea
de incidir en el receptor. La argumentación es, en consecuencia, una tarea compleja, queexige dominar mecanismos lógicos y psicológicos pero también aspectos estrictamentecomunicativos y contexto­dependientes pues es ahí donde la argumentación encuentra
su verdadero sentido discursivo.



Características de la argumentación
1.Objeto: Cualquier tema controvertido, dudoso, problemático que se puede tratar
de diferentes maneras. Por ejemplo, la experimentación con animales en el laboratorio,Las virtudes de la soja o  Por qué hay que mejorar las máquinas de café.
2.Locutor: Es quien manifiesta un determinado punto de vista sobre la  realidad,
quien toma una determinada posición. Una revista o un grupo de presión, una marca
comercial, un consumidor preocupado.
3.Carácter: Polémico, pues se basa en la contraposición de dos o más posturas. Los
enunciados están todos  relacionados unos con  otros  por  oposición, contraste, etc.  –
crueldad  de los métodos  de experimentación  animal e inutilidad  de los  resultados;
ventajas  de la  soja frente  a  otras legumbres;  razones  para elección  de  un tipo  de
producto (una tarifa plana) algo más cara  que sus competidores­ o para pagar menos
por un producto mejor, 
4.Objetivo:   Es   provocar   adhesión,   persuadir,  convencer   al   interlocutor   de   la
aceptabilidad de una idea o  de un punto de vista.
Estos   cuatro   componentes   están   al   servicio   de   la   construcción   del   texto
argumentativo.   Tradicionalmente   se   distinguen   tres   elementos   importantes   en   la
argumentación:
a)Tesis: Es la idea fundamental en torno a la cual se reflexiona. La tesis supone elnúcleo de la argumentación de ahí que deba presentarse de forma clara y explícita. La
tesis representa el punto de vista de quien la expone. En ocasiones no se trata de una
cuestión   simple   por   lo   que   la   tesis   puede   incluir   una   serie   de   razonamientos
encadenamos. 
TEXTO 1:“Los animales son las primeras víctimas de una práctica que a menudose ha querido presentar como la única opción posible. La experimentación con fines
sanitarios, cosméticos industriales y militares, sin embargo, se ha mostrado –además
de cruel­ poco fiable. Y existen alternativas”
TEXTO 2: “Con vía digital puedes llegar a casa y disfrutar de la mejor televisión”
b)Cuerpo   argumentativo:   Está   formado   por   el  proceso  reflexivo   que  desarrolla,...