Argumentacion

Texto Argumentativo:
la argumentación se basa en defender una idea por mediode datos y razones o argumentos que justifiquen nuestra postura. La capacidad deargumentar correctamente suele ir emparejada con la capacidad de influir sobre laspersonas y es un reflejo de la organización del pensamiento.
Elementos de teoría de la argumentación
¿Cómo se construye un texto argumentativo en formaadecuada?En general, la argumentación es el acto mediante el cual intentamos convencer aotro de la certeza de nuestras ideas u opiniones acerca de un determinado asunto opersuadirlo de que lleve a cabo una determinada acción. El escritor intentaconvencer al lector de la veracidad de su tesis, para ello presenta información deapoyo (argumentos o razones) que respalda o justifica su tesis como laopcióncorrecta.
 
Existen tres aspectos a considerar en relación con una argumentación: el marcogeneral, la estructura interna y las etapas de la argumentación. Respecto delmarco general, es decir, la situación comunicativa en que se desarrolla laargumentación hay que distinguir:
1.
modalidad
: bajo este término se considera el canal mediante el cual secomunica la argumentación y su carácter(espontáneo o no espontáneo;argumentación escrita u oral; planificada o improvisada, etc.)
2.
tema
: se trata del asunto sobre el que se argumenta. Existen temas máspolémicos que otros, es decir, que suscitan mayor discusión o debate. A pesarde ello se pueden discutir múltiples temas dependiendo del desacuerdo que segenere en un determinado contexto.
3.
participantes
: se refiere a laspersonas que intervienen en la argumentación.En este caso como en todo proceso comunicativo hay un emisor que es quienargumenta o intenta convencer a un receptor. Es muy importante que el emisorconsidere las características del receptor de manera de acomodar su lenguaje yestrategia argumentativa.
4.
contexto
: se trata de una serie de factores externos variados que inciden en lasituaciónargumentativa como, por ejemplo, las características del lugar dondese efectúa, el tiempo del que se dispone, el nivel de formalidad, etc.En cuanto a la estructura interna del acto argumentativo cabe señalar los siguientesconstituyentes:
1.
tesis
: consiste en la opinión sostenida por el emisor y que constituye el puntode partida y llegada de la argumentación. Se trata de una afirmación enunciadaenpúblico y que se espera alcance aceptación general o adhesión por parte delauditorio. Es necesario que tal afirmación tenga carácter polémico, esto es, que  
se mueva en el ámbito de lo probable y no de lo que tiene fácil comprobación,puesto que no se argumenta acerca de lo que es obvio.
2.
bases
: son los argumentos o razones que sirven de apoyo a la tesis. Porconsiguiente se trata de unelemento trascendental en el acto argumentativo,puesto que la adhesión o éxito del mismo dependerá en gran medida de lafuerza de las bases.
3.
garantía
: se trata de la regla general que sirve de vínculo entre las bases y latesis. La garantía provee una justificación que relaciona la opinión con losargumentos. Frecuentemente, la garantía o justificación no aparece de maneraexplícita en el actoargumentativo, sobre todo, cuando forma parte delconocimiento compartido entre los participantes.
4.
respaldo
: consiste en información general y datos específicos que respaldan lagarantía. Es importante que de utilizarse esta información de respaldo seconsigne con claridad la fuente de donde proviene.Ejemplos:Tesis: Es muy probable que tiemble.Base: Porque el clima ha estado raro(abochornado).Garantía: Por lo general, cuando el clima está raro (abochornado), tiembla.Respaldo: El saber popular.Tesis: El fuero parlamentario es una medida antidemocráticaBase: Porque le atribuye derechos excepcionales a los parlamentarios, privilegiosde los que no se beneficia el resto de la población.Garantía: La democracia es el gobierno del pueblo, todo lo que instaure un grupoprivilegiado es...