Argumentacion

CENTRO HIDALGUENSE DE ESTUDIOS SUPERIORES

ESPECIALIDAD DE DERECHO PENAL
VIII MODULO

“¿Qué ES ARGUMENTAR? RETORICA Y LINGUISTICA”

LORENA TOVAR ANGELES

MAYO DE 2012

¿Qué ES ARGUMENTAR? RETORICA Y LINGÜÍSTICA

ARGUMENTAR

ARGUMENTAR ES DAR RAZONES A FAVOR DE UNA PRETENSION QUE SEAN CORRECTAS Y ACEPTABLES POR EL DESTINATARIO DE LA ARGUMENTACION QUE PUEDE SER EL JUEZ, LAS PARTES, LA AUTORIDAD,CONTRAPARTE EN UN DEBATE. UN ELEMENTO IMPORTANTE EN LA ARGUMENTACION ES LA PERSUACION DE NADA SERVIRA A ADUCIR RAZONES SI NO CONVENCEN A LA OTRA PARTE EN EL JUICIO O EN EL DEBATE, AL PARLAMENTO O A LA MIMA AUTORIDAD

ARGUMENTO

ES LA EXPRESION DE NUESTRO RAZONAMIENTO QUE PRETENDE CONVENCER A OTRAS PERSONAS EN CONFRONTACION CON RAZONES OPUESTAS

PARTES DE UN ARGUMENTO

A) PRETENSION
B)RAZONES.-
C) GARANTIA
D) RESPALDO.-

1.-POLEMIZAR Y ARGUMENTAR
SUSCITAR UN CONFLICTO ACERCA DE UN TEMA Y DISCUTIRLO A FAVOR O EN CONTRA, LO IMPORTANTE SON LOS PROCEDIMIENTOS ARGUMENTATIVOS, ASI COMO TAMBIEN LAS NORMAS SOBRE EL DEBATE QUE RIGEN EL EJERCICIO DE LOS PAPELES DE DEFENSORES Y OPONENTE.

2.-FINALIDAD DE LA ARGUMENTACION JURIDICA

TIENE COMO FIN JUSTIFICACION ACEPTABLES Y CONVINCENTESDE LA PROPIA POSCICION SOBRE LA CUESTION JURIDICA PLANTEADA, CONSIGUIENDO UNA TESIS PROPUESTA SEA ADMITIDA POR EL INTERLOCUTOR JUSTIFICANDO UN HECHO, LOGRANDO LA ADHESION DEL AUDITORIO A QUIEN SE DIRIGE, LOGRANDO QUE CADA UNO DE LOS SUJETOS QUE INTERVIENEN JUCIO CUMPLA CON SU FUNCION.-

DIFERENCIA ENTRE ARGUMENTAR Y EXPLICAR

OTERO PARGA | EXPLICAR.- DAR A CONOCER LO QUE PIENZA O EXPRESA CUALQUIERMATERIA CON PALABRAS CLARAS PARA HACERLO PERCEPTIBLE |
AARNIO | HACER COMPRENSIBLE UN ESTADO DE COSAS, POR QUE ACTUO DE UNA FORMA DETERMINADA |
ATIENZA | INDICA MOTIVOS , ANTECEDENTES CAUSALES DE LA ACCION |

LOGICA, DIALECTICA Y RETORICA

A)LOGICA.- LO PRIMORDIAL SON LAS PRUEBAS DEDUCTIVAS Y LAS DEMOSTRATIVAS EN LA QUE LOS ARGUMENTOS SON CONSIDERADOS COMO PRODUCTO DISCURSIVOS O AUTONOMOS EIMPERSONALES.

B)DIALECTICA.- SU DISCUSION RAZONABLE EN TORNO A CUALQUIER CUESTION ABIERTA, SEA TEORICA O PRACTICA, LO IMPORTANTE SON LOS PROCEDIMIENTOS ARGUMENTATIVOS Y LAS NORMAS QUE GOBIERNAN Y DIRIGEN EL EJERCICIO DE LOS PAPELES DE DEFENSORES U OPONENTES

C)RETORICA.-ES EL PROCESO DE ARGUMENTACION EN LOS QUE DESEMPEÑA UN PAPEL PRINCIPAL LA COMUNICACIÓN PERSONAL DIRIGIDA A INDUIR CIERTAS CREENCIASO DISPOSICIONES O PROVOCAR DETERMINADAS REACCIONES Y ACTUACIONES

DIFERENCIAS ENTRE ARGUMENTACION LOGICA Y RETORICA

LOGICA | RETORICA |
ELABORA SU PROPIO LENGUAJE ARTIFICIAL | EMPLEA LENGUAJE NATURAL Y CUENTA CON LA CARGA EMOTIVA PARA INFLUIR EN EL AUDITORIO |
LLEGA A UNA VERDAD QUE ES RECONOCIDA POR TODOS Y ES SIEMPRE LA MISMA | EL CONJUNTO DE ARGUMENTOACIONES SIEMPRE VARIABLES EN FUERZA YPERTINCENCIA NUNCA LLEGAN A IDENTICAS CONCLUSIONES |
SUS DATOS SON PRESENTADOS COMO CLAROS Y SIGNIFICATIVOS, NO EXISTE PROBLEMAS DE INTERPRETACION | SELECCIONA DATOS, INTERPRETACION Y SIGNIFICADO |
LA REPETICION NO TIENE LUGAR | FAVORECE A LA PRESENCIA DE LA TESIS EN LA MENTE DE KLOS AUTORES |

DIFERENCIAS ENTRE ARGUMENTACION DIALECTICAS Y RETORICA

DIALECTICA | RETORICA |
EXISTE LA OPORTUNIDADDE EXAMINAR LOS PRO Y CONTRAS DE UNA SITUACION | PRIMAN LOS DISCURSOS LARGOS |
ESTA VINCULADA A LA FILOSOFIA, DESCUBRIMIENTO DE LA VERDAD | TIENE UN CARÁCTER UNITARIO Y UNIDIRECCIONAL |
SON NORMAS DE COMPORTAMIENTO QUE GOBIERNAN LA CONDUCTAS DE LOS PARTICIPANTES | INCLINA A LA LITERATURA, PSICOLOGIA, POLITICA |

RETORICA

EL ARTE DE ELABORAR UN DISCURSO GRAM,ATICALMENTE CORRECTO, ELEGANTES YSOBRE TODO PERSUASIVOS
PARTES DE LA RETORICA
A) INTERVENCION.-
B) DISPOSICION.-
C) ELOCUCION.-
D) MEMORIA
E) EXPRESION O ACTIO

RETORICA Y ARGUMENTACION

RETORICA | ARGUMENTACION |
HACE ENFASIS EN EL DISCURSO HABLANDO | ES POR ESCRITO |
DISTINGUE TRES GENEROS DE DISCURSO (DELIVERATIVO, JUDICIAL, EPIDICTICO) | SU IMPORTANCIA AL DISCURSO DELIBERATIVO ES MINIMA Y NULA EN...