Argumentacion

TEORIA DE LA ARGUMENTACION
TALLER SOBRE ARGUMENTOS

PRESENTADO POR
DERLY KATHERINE TIGREROS CASTAÑEDA
C.C. 1115071720

TUTOR
JUAN MANUEL PEÑA

UNIVERSIDAD DEL QUINDIO
FACULTAD DECIENCIAS ECONOMICAS Y ADMINISTRATIVAS
ADMINISTRACION FINANCIERA
CREAD BUGA
CUARTO SEMESTRE

1. La navaja que fue encontrada en la escena del crimen es igual a la que el joven compró en una tienda yque varias personas le conocían, por lo cual se interpretó este hecho como si la navaja fuera del joven sin serlo, pues luego de que el jurado número 8 entra a discutir sobre este argumento lo hacecon razones valiosas que hacen luego cambiar de opinión a otros jurados.

Lo que el jurado numero 8 hace es sacar de su bolsillo una navaja exactamente igual a la que hallaron en la escena del crimen,la muestra a los demás y les dice que él la compró con facilidad en una tienda cerca de la casa del sospechoso, esto da a entender que muchas personas podían tener una navaja igual y que noprecisamente debía ser la del joven la que se utilizó para apuñalar a su padre.

Esto nos hace reflexionar sobre la manera como juzgamos a los demás sin antes tener información necesaria que nos lleve a unaclara conclusión, pues es necesario hacer averiguaciones sobre los hechos y escuchar varias opiniones que nos puedan orientar a una decisión que debamos tomar.

2. Otro argumento que mesorprendió en la película es cuándo el jurado numero 8 dice que el hombre anciano discapacitado que dijo que había visto al joven correr, tal vez había dicho esto porque quería sentirse escuchado ya que su vidaera muy triste y sentía que con este caso sus palabras serían oídas e importantes para los demás.

El jurado número 8 argumenta que no era posible de que éste anciano en sólo diez segundosanduviera una distancia de varios metros y en el estado de discapacidad que él tenía ya que él era cojo. Para probar esto el jurado hace el ejercicio con algunos obstáculos y midiendo la distancia que el...