argumentacion

Rubi Guadalupe Cordero Rodriguez


El ordenamiento jurídico como sistema en el derecho es un totalidad ordenada, como un conjunto  de normas entre las cuales existen una unidad como una disposición.  El ordenamiento jurídico sus  características  es la unidad , plenitud y la coherencia es decir, donde el sistema jurídico es el conjunto de esa unión de normas dispuestas y ordenadas respecto a unanorma fundamental y relacionadas coherentemente entre sí

El entramado normativo del ordenamiento jurídico, tiene  siempre una determinada coherencia de forma y contenido, a esta realidad se le da nombre de sistema jurídico. esto puede decirse que cada ordenamiento tiene su propio sistema coherencia lógica y de valores.

Como un sistema jurídico encontramos el deductivo, el cual se caracterizapor el derecho natural ,en esta clase de sistema todas las conclusiones devienen por una deducción lógica de los principios generales , haciendo abstracción de los hechos de la realidad que depende solo de la razón.  
Álvarez, L. M (2007).

Un ejemplo de un sistema deductivos, está la moral, se les considera sistema estáticos,donde las normas que lo componen son válidas por su dignidad intrínseca ylas obtienen derivadas de un principio específico en este caso de una norma fundamental, que las infieren de lo particular a lo general.


sistema inductivo es el que crea leyes a partir de la observación de los hechos, mediante la generalización del comportamiento observado; en realidad, lo que realiza es una especie de generalización, sin que por medio de la lógica pueda conseguir unademostración de las citadas leyes o conjunto de conclusiones.
Dichas conclusiones podrían ser falsas y, al mismo tiempo, la aplicación parcial efectuada de la lógica podría mantener su validez

El sistema cerrado tiene la convicción de que la naturaleza no cambia de manera fundamental, a los fenómenos y objetos naturales son invariables en esencia, lo que cambia es lo  accidental  y lo poco importante.
Dela Torres, M .., & Jara, S

Para el autor David Rene el sistema cerrado corresponde  a los derechos emanados de la familia Romano-Germana en la cual aplicaban  que pueden resolverse mediante la interpretación de una regla jurídica preexistente , es decir de una norma  que forma parte de el mismo sistema.
Los principios de causalidad, el estudio de los fenómenos en sistemas cerrados, aunque sesupone en  una simplicidad excesiva, predictibilidad y universalidad, pero a la vez que esos mismos principios posibilitaron un avance sin precedentes en el saber y fueron condiciones para su éxito, también constituyeron los límites inmanentes de la actividad científica moderna al convertir la metodología científica y sus productos en una especie de dogma, y por tanto, en un obstáculo para elcambio.

El sistema abierto o denominado caótico muestran aparente azar, accidental absoluta  o comportamiento impredecible , a pesar de ser gobernados por leyes determinadas.. Si bien las leyes que explican estos fenómenos o a las que “obedecen” se cumplen estrictamente, siguen resultando imprescindibles en virtud de las variaciones en las condiciones iniciales, así sean estas muy pequeñas.
 De laTorres, M .., & Jara, S

David Rene decía que el derecho inglés es un sistema abierto supone un método para resolver cualquiera cuestión de tal modo que implica reglas de fondo  aplicables así a la técnica inglés.  




sistema dinámico
kelsen consideraba al ordenamiento jurídico como un sistema dinámico con ello quería indicar, que las normas jurídicas resultan válidas en cuanto han sido creadasconforme a una determinada regla suprema de acuerdo con la cual los preceptos del orden jurídico
El  sistema dinámico no  está exento de dificultades. si bien la materia que debe ocuparse las normas de su contenido puede ser prácticamente cualquiera, solo que la limitante con la relación a la del contenido está la coherencia que tales normas deben guardar entre sí. Si tal coherencia no existe  en un...