Argumento aritmetico

Como ejemplo, se inserta la tabla del cómputo distrital de la Elección de Diputados en la que se aprecia que la coalición PRI-PVEM obtuvo el 4.42% de la votación, mientras que los votos nulosalcanzaron el 2.6%, rubros que sumados alcanzan una cantidad similar a la votación considerada nula para la elección de Senadores.

Esta tabla es consultable en la siguiente dirección web:http://computos2012.ife.org.mx/reportes/diputados/DistDiputadosMRDistrito[31].html

Del ejemplo anterior tenemos que en la elección de Diputados sumando el resultado de los Distritos Electorales de Yucatán,existió el 2.60% de votos nulos, mientras que en la elección de Senador en la misma entidad existió el 6.37%, entonces estamos ante un inusitado incremento de votos nulos que alcanza el 3.77%; en tanto quela diferencia entre el Partido Revolucionario Institucional como segundo lugar y el Partido Acción Nacional como triunfador en la elección que nos ocupa, es de tan solo 1.97%; esto es un incremento demás del 200% en los votos nulos que influyen de forma determinante y que no haber existido, se hubieran traducido en un rotundo triunfo para la fórmula de mi representado, mayor a dos puntosporcentuales.


Sirve igualmente de ejemplo la tabla del cómputo distrital de la Elección de Presidente de la República en la que se aprecia que la coalición PRI-PVEM obtuvo el 5.51% de la votación,mientras que los votos nulos alcanzaron el 1.99%, rubros que sumados alcanzan una cantidad similar a la votación considerada nula para la elección de Senadores.

Esta tabla es consultable en la siguientedirección web: http://computos2012.ife.org.mx/reportes/presidente/distritalPresidenteDistrito[31].html.

Del ejemplo anterior tenemos que en la elección de Presidente de la República sumando elresultado de los Distritos Electorales de Yucatán, existió el 1.99% de votos nulos, mientras que en la elección de Senador en la misma entidad existió el 6.37%, entonces estamos ante un inusitado...