Argumentos invalidos a favor de los toros

Argumentos inválidos a favor de las corridas de toros.
* La tauromaquia es parte de la cultura española y tiene una tradición milenaria. Es uno de los pocos restantes de antiguas culturasorientales. Excomulgarla sería menospreciar esta componente tan especial de la cultura española.  

- Todas las culturas tanto las occidentales como las orientales tienen elementos destructivos. Latradición no justifica la crueldad.

* Antes de la corrida, al toro bravo se le trata mucho mejor que a los toros de matanza de la bioindustria.  

- Esto no es un argumento válido. El hecho de queexistan situaciones peores no justifica una situación en sí negativa.

* La corrida de toros es una muestra del aprecio y respeto de la fuerza del animal.  

- El aprecio y el respeto no sedemuestran por medio de la tortura.

* Las corridas de toros no se ven como deporte, sino como una mezcla de arte, baile y muestra de ‘virilidad’ (machismo).  
- Que esta tradición contenga también otrosaspectos, no disminuye su crueldad.
* Una corrida de toros sirve para descargar colectivamente sentimientos negativos y agresivos. Eso es sano.  
- Existen alternativas inofensivas para unadescarga de tensión (como el deporte) evitando cualquier sufrimiento de un animal.
* Los toros son un símbolo casi religioso de la lucha entre el bien y  el mal. El toro representa el mal.  
- Fiestasreligiosas no deben ser usadas para reducir a los animales a un simple símbolo.            
* Dios ha creado a los toros para luchar con el torero y morir en esa lucha.  
- Es pretencioso ponerse enel puesto de Dios y disponer así del destino de los animales.
* Los toros bravos solo son criados por su bravura durante la corrida. La abolición de los toros significa la pérdida de una especie deanimales única.  
- A ningún animal le interesa ser criado para sufrir.
* Los toros forman una parte importante de la industria turística española.  
- La mayoría de los turistas va a los...