aristoteles

Ensayo Aristóteles vs. Platón

Historia de la psicología

No basta decir solamente la verdad, mas conviene mostrar la causa de la falsedad.
En este ensayo tratare de tomar unapostura entre la materia o la idea, más teóricamente hare una elección entre el materialismo aristotélico o el idealismo platónico.
Primero, analicemos lo que nos dijo Aristóteles, leer la obraMetafísica, nos hacer pensar que Aristóteles le fascinaba conceptualizar lo que él creía que era verdad y en su forma de escribir nos lo muestra. El se opone rotundamente al pensamiento dePlatón, esto queda muy marcado en el famoso fresco de Rafael, “La Escuela de Atenas”. Donde se pinta a Platón, señalando al cielo, exhortando la trascendencia del ser; y a Aristótelesseñalando a la tierra, poniendo de manifiesto la conjunción entre el ser y la materia.
Entre los temas que trata Aristóteles encontramos el silogismo, este finaliza en una proposición, este esmás que nada la conjunción del sujeto y el predicado, esto lo causa el justo medio, este nos sirve para enlazar dos oraciones muy distintas. El silogismo puede ser verdadero o puede llegar aser una falacia, aquí también se tienen que manejar perfectamente los conceptos de los que se habla, ya que si no se tiene cuidado con lo que se propone en el silogismo, este podría llegar aser contradictorio.
Aristóteles rechaza la existencia de lo que Platón llamo ideas innatas, “Todo lo que está en la inteligencia ha pasado por los sentidos”, dice una de sus celebresfrases. Nos menciona que existe un proceso de la abstracción, que nos indica que la inteligencia se obtiene a partir del conocimiento sensible; y esto no nos quiere decir que de aquí surgesimplemente la idea, sino que el conocimiento sensible trae consigo los inteligibles, los cuales después de que no son advertidos por los sentidos, por ultimo son iluminados por la inteli