aristoteles

Aristóteles nos muestra mediante su filosofía que el saber es múltiple y no se funda en principios únicos ya que no existe una sola ciencia dialéctica, sino que cada campo del saber tiene sus propios principios. Por esto, Aristóteles procede a la clasificación de los diferentes saberes en estos tres campos que están directamente relacionados con las tres dimensiones principales de la existenciahumana, para él todo conocimiento es practico, productivo o teórico. El primero de ellos es el saber practico que es ético-político y remite a la acción libre o electiva, porque busca la virtud, la regla de la buena acción, es decir, es el saber que tiene que ver con la acción humana, la ética y lo político. El segundo que hayamos es el saber productivo que es técnico y remite a la forma de saberhacer las cosas y por ultimo encontramos al saber teórico que está referido al modo de ser de las cosas mismas y se encarga de la búsqueda de la verdad.
Ante esto podemos aclarar que en primer lugar que el saber practico se relaciona con la posibilidad de una vida buena, aquella que esta ya no está orientada a la satisfacción de las necesidades primarias sino que al ejercicio de la libertad;en segundo lugar el saber productivo remite al carácter necesitado de la vida humana, ya que exige la satisfacción de ciertas necesidades elementales que demandan una actividad productiva por parte de los hombres para mantener la vida; por ultimo podemos notar como el saber teórico es ara Aristóteles la mejor de todas las vidas posibles para el hombre libre que en nada puede ejercitarse más que conla búsqueda de la verdad y del conocimiento superior. Habiendo aclarado el tema sobre las diferentes formas de conocimiento que nos plantea Aristóteles podemos agregar que ahora en la actualidad de nuestro diario vivir, vivimos una realidad que esta relacionada directamente con cada una de estas formas de conocimientos; todo esto porque se presentan problemas en el gobierno y en la sociedadbásicamente que requieren de una búsqueda de una solución mediante estos tipos de conocimientos.
Uno de los mayores casos con el que podemos relacionar la filosofía de Aristóteles con la actualidad es el tan conocido caso Colmenares. Este trata sobre un joven universitarios de 20 años conocido como Luis Andrés Colmenares, que murió al lanzarse supuestamente de cabeza al caño Virrey en la zona rosa deBogotá la madrugada del 31 de octubre del 2010, noche en la que asistió a una fiesta de disfraces con sus amigos de la universidad. Lo que dicen sus amigos es que Luis Andrés Colmenares aproximadamente a las 3 de la mañana salió del bar en donde se encontraban a comer un perro caliente y de la nada salió corriendo hasta que tropezó y callo al caño, cuentan las únicas dos testigos Laura Moreno yJessi Quintero. Al principio este acontecimiento era considerado como un suicidio de acuerdo con lo que dijeron las dos testigos, pero hay muchos elementos y existen suficientes pruebas que permiten negar la afirmación del suicidio de Colmenares y que indican que esta muerte no fue accidental. Los hechos en los que murió Colmenares son confusos y desde que sucedió esta tragedia su familia se vioinvolucrada en la tarea de hallar la verdad sin importar el costo o las adversidades.
La relación que hayamos entre el caso anterior y la filosofía de Aristóteles relacionada a los tipos de conocimiento del ser es que durante el caso se presentan muchas adversidades que se relacionan con el conocimiento practico, productivo y teórico. Para iniciar podemos ver como en el caso Colmenares las dostestigos que estuvieran esa noche mientras ocurrían los hechos aseguran su teoría de que él mismo se suicido, lo cual ha conllevado a la familia de Luis Andrés apodado "el negro" a una búsqueda constante de la verdad, buscando saber desesperadamente que le paso en realidad a su hijo y es ahí cuando interviene la filosofía aristotélica con el conocimiento teórico que nos postula una búsqueda de...