Aristóteles. La Eudaimonía
TRABAJO OBLIGATORIO Ética y Deontología Profesional Industriales Titulación: GRADUADO EN INGENIERIA MECÁNICA
Figura 1 Aristóteles según un manuscrito de su “Historia naturalis”, Roma 1457 (''Cod. vindob. phil. gr.'' 64) [fuente: Internet Wikipendia (http://es.wikipedia.org/wiki/Aristóteles)].
Titulo Promotor AlumnoARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍA JOSÉ MANUEL DEVESA SOLANO Convocatoria FEBRERO 2012
Trabajo obligatorio de la asignatura Ética y Deontología Profesional Industriales:
Anexo 1. Unidad 2. ARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ÁVILA
FACULTAD DE CIENCIAS Y ARTES
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ÁVILA
ARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍA
NOMBRE DEL ALUMNO: JOSÉ MANUEL DEVESA SOLANO
Ávila, Febrero 2012Alumno: JOSÉ MANUEL DEVESA SOLANO
Trabajo obligatorio de la asignatura Ética y Deontología Profesional Industriales:
Anexo 1. Unidad 2. ARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ÁVILA
DOCUMENTOS
Alumno: JOSÉ MANUEL DEVESA SOLANO
Trabajo obligatorio de la asignatura Ética y Deontología Profesional Industriales:
Anexo 1. Unidad 2. ARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍAÍndice de Contenido Comentario de texto del Anexo 1. Unidad 2 .............................................................................. 1 1. Localización del texto..................................................................................... 2 Autor, época, escuela de pensamiento, obras, etc. ............................................. 2 Contexto histórico: periodo histórico ypolítico a que pertenece, ideas y relaciones entre pensamiento y situación política, etc........................................ 2 Obra: periodo a que pertenece, género literario, etc. .......................................... 4 2. Sentido del texto ............................................................................................. 6 Estructura y resumen del contenido..................................................................... 6 Explicación de las ideas fundamentales del texto. .............................................. 6 Aclaración del método utilizado por el autor. ....................................................... 7 Problemática que se plantea el autor. ................................................................... 8 Interpretación deltexto con aclaración de los supuestos filosóficos de fondo 8 Evolución del tema en el pensamiento del autor y en la historia del pensamiento ............................................................................................................ 9 3. Crítica y valoración...................................................................................... 11 Crítica del problema y sumodo de plantearlo. ................................................... 11 Crítica del estilo, método y lenguaje empleado. ................................................. 11 Crítica de la escuela de pensamiento a la que el autor pertenece. ................... 12 4. Síntesis y conclusiones ................................................................................. 13 5. Bibliografía ................................................................................................... 14 Anexo 1. Unidad 2. ARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍA .............................................................. 1
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ÁVILA
Índice de Figuras Figura 1 Aristóteles según un manuscrito de su “Historia naturalis”, Roma 1457 (''Cod. vindob. phil. gr.'' 64) [fuente: InternetWikipendia (http://es.wikipedia.org/wiki/Aristóteles)]. ...................................................................... 1
Alumno: JOSÉ MANUEL DEVESA SOLANO
Trabajo obligatorio de la asignatura Ética y Deontología Profesional Industriales:
Anexo 1. Unidad 2. ARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍA
ARISTÓTELES. LA EUDAIMONÍA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE ÁVILA
Comentario de texto del...
Regístrate para leer el documento completo.