Arquitecto
DE SOSTENIMIENTO PARA UNA PROPUESTA ALTERNA DE CONSTRUCCIÓN
DE LOS TÚNELES
1.
INTRODUCCIÓN
El presente artículo muestra el desarrollo para la adecuación a los procedimientos constructivos y
sostenimientos de un proyecto original, con un proyecto alterno proponiendo nuevas tecnologías constructivas. El objetivo es contar con un soporte de cálculo para justificar los nuevos sistemas de
excavación y sostenimiento y evaluar los niveles de seguridad con que serán construidos los túneles
Los modelos y los cálculos están basados en la información geológica y geotécnica incluida en el
proyecto original. La sección interna de los túneles definida en proyecto fue respetada por completo,
mientras que la sección de excavación fue adaptada para ajustarse a los tratamientos propuestos.
En el informe que a continuación se presenta se hace un breve resumen de las características
litológicas de las distintas unidades detectadas en el proyecto, una reinterpretación de las propiedades
geotécnicas, una descripción de los nuevos procedimientos constructivos a implementar y una serie de
cálculos por el método de las diferencias finitas así como una discusión de los resultados.
2.
ANÁLISIS DE LA EXCAVACIÓN Y EL SOSTENIMIENTO
2.1. Breve descripción de las condiciones geotécnicas.
A partir de la revisión del informe de proyecto ejecutivo original, se extrajo la información más relevante
para caracterizar el terreno en cuanto a sus propiedades físicas y geotécnicas. El objetivo fue elaborar un
modelo geomecánico lo suficientemente realista para el cálculo del comportamiento de las excavaciones y
los sostenimientos propuestos en este Proyecto. A continuación se hace una breve descripción de las características más importantes de las distintas unidades de terreno.
2.1.1. Serie de tobas finas o tobas redepositadas.
Se trata de un suelo tobáceo limo‐arcilloso producto de una avanzada alteración de los materiales vítreos
que conformaban la toba original. Tiene alguna fracción arenosa y gravillenta que le confiere propiedades
friccionantes; también tiene algún horizonte pumítico. Los valores de cohesión obtenidos en las distintas
pruebas realizadas oscilan entre 0.3 y 3.2 kg/cm2, mientras que el ángulo de fricción interna varía de 18 a 36
grados. Por su parte, los módulos de deformabilidad reportados están entre los 40 y 57 MPa.
2.1.2. Toba Pumítica Inferior
Se trata de una serie de tobas pumíticas producto de la deposición de materiales piroclásticos con estructura a modo de pseudoestratos muy delgados y fiames de 5 mm de ancho por 1 o 2 cm de longitud
(estructura Ignimbrítica). Tienen una granulometría que va de arena gruesa a grava y se encuentran sanas a
moderadamente alteradas. En laboratorio se reportaron contenidos de humedad de entre 80 y 100%. La resistencia cohesiva varió entre 0.1 y 1.2 kg/cm2, el ángulo de fricción interna de 18 a 35 grados y el módulo
de elasticidad de 39 a 57 MPa.
2.1.3. Toba inferior
Se trata de una serie de tobas limo‐arenosas a areno‐limosas producto de la alteración de andesitas y
dacitas. Tiene una escasa fracción arenosa o gravillenta. En laboratorio se reportan valores de la cohesión entre 0.3 y 2.3 kg/cm2, ángulo de fricción interna de 23 a 37 grados y módulo de elasticidad entre 59 y 122
1
MPa. En los PCA de la campaña de exploración se reporta muy húmeda y en laboratorio se determinaron
contenidos de humedad entre el 40 y 60%.
2.1.4. Lahar
Depósito piroclástico de agregados heterogéneos que por la naturaleza de su deposición posee propiedades
de resistencia mayores que las otras unidades. Tiene una matriz ...
Regístrate para leer el documento completo.